2-03-287/2

2-03-287 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Iko Nõmm Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-03-287 Tsiviilasi L.K. hagi REK Arenduse OÜ (endise nimega Reval Kinnisvaraarenduse OÜ) vastu 157 481.70 krooni saamiseks ja REK Arenduse OÜ vastuhagi 5 000 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende Hageja L.K. (isikukood xxx; elukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Indrek Västrik Kostja REK Arenduse OÜ (likvideerimisel; registrikood 10744919, asukoht Kasemetsa küla, Saku vald, 75501 Harju maakond) Kostja lepingulised esindajad vandeadvokaat Marko Aavik ja vandeadvokaadi abi Kristiina Rausi esindajad Eelistungi toimumise aeg
2. aprill 2006.a. Eelistungil osalenud isikud Hageja L.K. ja tema lepinguline esindaja vandeadvokaadi vanemabi Indrek Västrik Kostja lepingulised esindajad vandeadvokaat Marko Aavik ja vandeadvokaadi abi Kristiina Rausi Ekspert Tiit Masso RESOLUTSIOON Kinnitada L.K. ja REK Arenduse OÜ (likvideerimisel) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
3. REK Arenduse OÜ (likvideerimisel) loobub täies ulatuses oma nõudest L.K. vastu 70 000 2-03-287 (seitsekümmend tuhat) krooni saamiseks.
4. REK Arenduse OÜ (likvideerimisel) tunnistab osaliselt L.K. nõuet summas 45 000 (nelikümmend viis tuhat) krooni.
5. Nimetatud summad kohustub REK Arenduse OÜ (likvideerimisel) tasuma L.K. arvelduskontole nr 22100742942 Hansapanka 15.05.2006.a 25 000 (kakskümmend viis tuhat) krooni ja 15.06.2006.a 20 000 (kakskümmend tuhat) krooni.
6. Pärast eelnimetatud summade tasumist ei ole L.K. REK Arenduse OÜ (likvideerimisel) vastu varalisi ja mittevaralisi nõudeid tulenevalt poolte vahel 26.04.2002.a sõlmitud tööettevõttelepingust nr
7. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-03-
8. Kohtukulude jaotus
9. Jätta poolte kohtukulud poolte endi kanda.
10. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada L.K. (isikukood xxx) arvelduskontole nr xxx Hansapanka riigilõiv 4 500 (neli tuhat viissada) krooni.
11. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada REK Arenduse OÜ-le (likvideerimisel; registrikood xxx) arvelduskontole nr 221016990954 Hansapanka riigilõiv 2 335 (kaks tuhat kolmsada kolmkümmend viis) krooni. Edasikaebamise kord Määruse osa peale, millega menetlus lõpetatakse, võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD 02.06.2003.a esitas L.K. hagi REK Arenduse OÜ (endise nimega Reval Kinnisvaraarenduse OÜ) vastu 157 481.70 krooni saamiseks. 04.10.2004.a esitas REK Arenduse OÜ vastuhagi 70 000 krooni väljamõistmiseks. 20.04.2006.a toimunud eelistungil esitasid pooled kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks kõigi nõuete osas. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. 2-03-287 Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt ja vastuhagilt tasutud riigilõivust tagastamisele. Iko Nõmm Kohtunik