lg 1 kohaselt kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele.
kohaselt on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. Kuna Hektostar OÜ ei suutnud omapoolset kohustust täita, teatas ta soovist raha tagasi maksta, võttes endale seega raha maksmise kohustuse.
lg 1 kohaselt kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. Hageja käsitleb internetiportaali www.ehituspood.ee haldaja ja opereerija vahetumist ettevõtte üleminekuna.
lg-te 1 ja 2 kohaselt võib ettevõtte üleandja omandajaga sõlmitud lepinguga kohustuda andma omandajale üle ettevõtte. Ettevõte võib omandajale üle minna ka seaduse alusel. Ettevõttesse kuuluvad ettevõtte majandamisega seotud ja selle majandamist teenivad asjad, õigused ja kohustused, muu hulgas ettevõttega 2 seotud lepingud.
lg 2 kohaselt lähevad ettevõttesse kuuluvate asjade ja õiguste üleminekuga omandajale üle kõik üleandja ettevõttega seotud kohustused, muu hulgas töölepingutest tulenevad kohustused ettevõtte töötajate suhtes, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.
lg 1 kohaselt enne ettevõtte üleminekut tekkinud kohustuste eest, mis on ülemineku ajaks muutunud sissenõutavaks või mis muutuvad sissenõutavaks viie aasta jooksul pärast üleminekut, vastutab üleandja võlausaldajate ees solidaarselt omandajaga. Tulenevalt eeltoodust vastutavad kostjad hageja ees solidaarselt. Hektostar OÜ poolt 07.12.2005 esitatud ettemaksuarvest nr 30050078 ning 07.12.2005 teostatud maksekorralduse väljatrükist, samuti internetiportaali www.ehituspood.ee kontaktandmete väljatrükist 05.01.2006 seisuga nähtub, et poolte vahel on võlasuhe. Kostjad võlgnevad hagejale 27 728 krooni. Esitatud tõendite põhjal kostjad kohustust täitnud ei ole. Hageja taotleb kostjatelt 27 728 krooni ja kohtukulude väljamõistmist. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja Osaühingult LOCAL HOLD kuulub väljamõistmisele 27 728 krooni hageja kasuks. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 174 lg 1 järgi menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. TsMS § 174 lg 2 kohaselt hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid. Viivi Villemson Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.