2-04-1211/1

2-04-1211 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Katrin Saar Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai 2006.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-04-1211 Tsiviilasi M.K.e ( pankrotis) hagi I.K.e ja E.R.i vastu tehingu kehtetuks tunnistamiseks ja omandiõiguse tunnustamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende Hageja M.K. (pankrotis) ( isikukood xxxx, elukoht xxxxx Hageja esindaja pankrotihaldur Maire Arm, pankrotihalduri esindaja advokaat Veikko Puolakainen ( Advokaadibüroo Maire Arm, Rävala pst 15-13 Tallinn 10143) Kostja I.K. ( isikukood xxxx, elukoht xxxxx Kostja E.R. ( isikukood xxxxx, elukoht xxxxxx Kostjate esindaja advokaat Raivo Bergson (Advokaadibüroo A.Kunila & Ko, Kentmanni 24 Tallinn 10116) esindajad RESOLTUSIOON
2. Võtta vastu M.K.e ( pankrotis) hagist loobumise avaldus ning lõpetada menetlus M.K.e hagis I.K.e ja E.R.i vastu tehingu kehtetuks tunnistamiseks ja omandiõiguse tunnustamiseks.
3. Tühistada Harju Maakohtu
4. septembri 2004.a kohtumääruse alusel kohaldatud hagi tagamine ja kustutada hagi tagamiseks Harju Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusregistris avatud registriosasse nr 40361 kantud käsutamise keelumärge M.K.e ( pankrotis) kasuks.
5. Määrus hagi tagamise tühistamise osas saata täitmiseks Harju Maakohtu kinnistusosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest. 2-06-2355 Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on M.K.e hagi I.K.e ja E.R.i vastu tehingu kehtetuks tunnistamiseks ning omandiõiguse tunnustamiseks. Menetluse kestel on pooled sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt kohustusid kostjad hagejale kompromissina tasuma 300 000 krooni. Pärast summa laekumist on hageja võtnud endale kohustuse esitada kohtule hagist loobumise avaldus. Hageja esitas kohtule 04.05.2006.a avalduse menetluse lõpetamiseks. Avalduse kohaselt on poolte kokkulepe kostjate poolt täidetud ning 300 000 krooni tasutud, mistõttu puudub edasine vajadus hagi menetlemiseks ja TsMS § 429 lg alusel loobub hageja hagist. Hagist loobumise ning menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik. Hageja palub tühistada hagi tagamise korras seatud keelumärge korteriomandile asukohaga Kooli tn 2a Kehra linn, kuna seoses kompromissi sõlmimisega on vajadus hagi tagamiseks ära langenud ja hagejal ei ole kostjate suhtes enam varalisi ega muid pretensioone. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, see ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja menetlus M.K.e ( pankrotis) hagis I.K.e ja E.R.i vastu tehingu kehtetuks tunnistamiseks ja omandiõiguse tunnustamiseks kuulub lõpetamisele. TsMS § 386 lg 4 kohaselt tühistab kohus hagi tagamise määrusega, kui asjas menetlus lõpetatakse. Harju Maakohtu
6. septembri 2004.a hagi tagamise määruse alusel tehti Tallinna Linnakohtu Harju kinnistusjaoskonna kinnistusregistris avatud registriosasse nr 40361 käsutamise keelumärge M.K.e ( pankrotis) esindaja pankrotihaldur Maire Arm kasuks. Kuna antud tsiviilasjas kuulub menetlus lõpetamisele, tuleb tühistada ka hagi tagamine. Katrin Saar Kohtunik