Obsah (4)

§ 150§ 428§ 430§ 661

2-04-1784 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht 11. aprill, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-04-1784 Tsiviilasi Ergo Kindlustuse Aktsiasel

§ 150lg 2 p 1 alusel pool tasutud riigilõivust.

Pooled leppisid kokku menetluse lõpetamise määruse peale esitatava määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 10 päevale. Kohtumääruse põhjendused

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 4 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Pooled on esitanud kohtule kompromissilepingu, mille paluvad kinnitada ja asja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus leiab, et puuduvad alused kompromissilepingu kinnitamata jätmiseks

§ 430lg 4 alusel.

Seega tuleb kompromissileping kinnitada ja sellega seoses asja menetlus lõpetada.

§ 150

lg 1 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 04.12.2004. a riigilõivu 6 000,00 krooni. Pooled on sõlminud kompromissilepingu. Seega kuulub pool tasutud riigilõivust hagejale tagastamisele. Kohtumääruse täitmine tuleb riigilõivu tagastamise osas teha ülesandeks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on leppinud kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 10 päevale, seega on pooltel menetluse lõpetamise määrusele määruskaebuse esitamise õigus 10 päeva jooksul. Hannes Olev kohtunik 2