2-06-5061/4

2-06-5061 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Kersti Pädam 24.04.2006, Tallinn, Liivalaia Kohtumaja 2-06-5061 Avaldaja nõue OÜ A.M.T. avaldus maksekäsu kiirmenetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: OÜ A.M.T. (registrikood 10658226, aadress Kurvitsa 8, Paikuse, Paikuse vald, 86602 Pärnumaa) Esindaja: R.P Võlgnik: OÜ Viktoria Truck (reg.kood 10242980, aadress: Õismäe tee 108-49, Tallinn 13513) Esindaja: V.K Menetluse ese Menetlustoiming 71828,80 + 1918,30 krooni nõue asja hagimenetlusse üleandmine Resolutsioon

1. Anda OÜ A.M.T. nõue OÜ Viktoria Truck vastu 52228,65 krooni nõudes üle kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses Harju Maakohtus Kentmanni Kohtumajas.
2. Saata käesolev määrus teadmiseks avaldaja esindajale ja võlgniku esindajale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused Avaldaja esitas võlgniku vastu avalduse maksekäsu kiirmenetluses 71828,80 + 1918,30 krooni nõudes, millest põhinõue on 66301,80 krooni, kõrvalnõuded (viivis 04.04.05-07.03.06 perioodi eest) 5527 krooni, kulud õigusabile 1200 krooni. Avaldaja poolt on tasutud riigilõiv 718,30 krooni. 15.03.2006 on tehtud makseettepanek, mis on kätte toimetatud võlgnikule 18.03.
3. Seaduses ettenähtud tähtaja jooksul esitas võlgnik makseettepanekule osalise vastuväite, tunnustades nõuet summas 21.518,45 krooni, s.h arve 560 – 3000 krooni, arve 4 – 16.748,45 krooni ja arve 152 1770 krooni. Ülejäänud summas (52228,65 krooni) nõuet ei tunnustanud, viidates nõudesse lülitatud teenuse mittesaamisele, millest olevat võlgnik ka avaldajat korduvalt informeerinud. 24.04.2006 andis kohus välja maksekäsu, nõudes võlgnikult avaldaja kasuks sisse makseettepaneku tunnustatud osa - 21.518,45 krooni. 1 2-06-5061 Makseettepanekule vastuväite esitamisel jätkub asja edasine lahendamine hagimenetluses. Kui võlgnik on vastuväites tunnustanud makseettepanekut osaliselt, teeb kohus maksekäsu tunnustatud osas. Kui asi lahendatakse hiljem hagimenetluses, vaatab kohus asja läbi ka sissenõutud osas ja tühistab selles ulatuses hiljem maksekäsu määruse. Avaldaja märkis maksekäsu kiirmenetluse avalduses, et võlgniku vastuväite korral ei soovi nõude menetlemist lõpetada ning nõude lahendamiseks hagimenetluses on pädev Harju Maakohus. Asja menetlemist hagimenetluses jätkab makseettepaneku koostanud kohus. Makseettepaneku koostanud kohus annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle teisele kohtule, kui avaldaja on seda maksekäsu kiirmenetluse avalduses märkinud või pooled ühiselt taotlenud. Asja menetleda saanud kohus võib kontrollida, kas hagi talle allub. Asja hagimenetluse korras menetlev kohus võib kohustada avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele (korteriomandi ja kaasomandi asjas nõutakse nõude põhjendust ka asja edasi menetlemisel hagita menetluses). Nõude põhjenduse kättetoimetamisel antakse võlgnikule tähtaeg hagile vastamiseks. Võlgnik võib makseettepaneku kohta esitatud vastuväite tagasi võtta kuni hagile vastamiseni või hagimenetluses muu esimese menetlustoimingu tegemiseni. Vastuväite tagasivõtmise korral maksekäsu kiirmenetlus jätkub. Kohaldatud õigusnormid TsMS § 464 lg 4, § 484, § 485, § 486, § 489 Kersti Pädam, kohtunikuabi Sekretär - telefon 6200 162; elektronpost: ene.rooste@just.ee. Kohtumajade asukohad Liivalaia 24, 15034, Tallinn/ Kentmanni 13, 15034, Tallinn/Tartu mnt 85, 15083, Tallinn, faks 6200000 2