2-06-3501/3

2-06-3501 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Kersti Pädam 24.04.2006, Tallinn, Liivalaia Kohtumaja 2-06-3501 Avaldaja nõue Kloostri Juures OÜ avaldus maksekäsu kiirmenetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Kloostri Juures OÜ (registrikood 10147052, aadress Vene tn 16-7, Tallinn 10123) Avaldaja e-post; kloostri@hot.ee Võlgnik: OÜ Reval Autogrupp (registrikood 10933786, aadress: Tuuliku tee 4, Tallinn 10621) Esindaja: K.V Menetluse ese Menetlustoiming 57348 + 486 krooni nõue asja hagimenetlusse üleandmine Resolutsioon

1. Anda Kloostri Juures OÜ nõue OÜ Reval Autogrupp vastu 24354 krooni nõudes üle kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses Harju Maakohtus Kentmanni Kohtumajas.
2. Saata käesolev määrus teadmiseks avaldaja esindajale ja võlgniku esindajale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused Avaldaja esitas avalduse võlgniku vastu maksekäsu kiirmenetluses 57348 + 486 krooni nõudes, millest põhinõue on 48600 krooni, kõrvalnõuded (viivis perioodi 14.02.04-14.02.06 eest) 8748 krooni. Avaldaja poolt on tasutud riigilõiv 486 krooni. 27.02.2006 on tehtud võlgnikule makseettepanek, mis on kätte toimetatud võlgnikule 03.03.
3. Seaduses ettenähtud tähtaja jooksul esitas võlgnik makseettepanekule osalise vastuväite, tunnustades nõuet summas 33480 krooni, s.h arve 4 – 1080 krooni, arve 5 – 16200 krooni ja arve 9 - 16200 krooni. Ülejäänud summas nõuet ei tunnustanud, viidates arve nr 4 osalisele tasumisele summas 15120 krooni. Tunnustamata osa hulka kuuluvad ka kõrvalnõuete ja riigilõivu summad. 24.04.2006 andis kohus välja maksekäsu, nõudes võlgnikult avaldaja kasuks sisse makseettepaneku tunnustatud osa - 33480 krooni ja riigituludesse kohtu menetluskulud (postikulud) - 62,20 krooni. 1 2-06-3501 Makseettepanekule vastuväite esitamisel jätkub asja edasine lahendamine hagimenetluses. Kui võlgnik on vastuväites tunnustanud makseettepanekut osaliselt, teeb kohus maksekäsu tunnustatud osas. Kui asi lahendatakse hiljem hagimenetluses, vaatab kohus asja läbi ka sissenõutud osas ja tühistab selles ulatuses hiljem maksekäsu määruse. Avaldaja märkis maksekäsu kiirmenetluse avalduses, et võlgniku vastuväite korral ei soovi nõude menetlemist lõpetada ning nõude lahendamiseks hagimenetluses on pädev Harju Maakohus. Asja menetlemist hagimenetluses jätkab makseettepaneku koostanud kohus. Makseettepaneku koostanud kohus annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle teisele kohtule, kui avaldaja on seda maksekäsu kiirmenetluse avalduses märkinud või pooled ühiselt taotlenud. Asja menetleda saanud kohus võib kontrollida, kas hagi talle allub. Asja hagimenetluse korras menetlev kohus võib kohustada avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele (korteriomandi ja kaasomandi asjas nõutakse nõude põhjendust ka asja edasi menetlemisel hagita menetluses). Nõude põhjenduse kättetoimetamisel antakse võlgnikule tähtaeg hagile vastamiseks. Võlgnik võib makseettepaneku kohta esitatud vastuväite tagasi võtta kuni hagile vastamiseni või hagimenetluses muu esimese menetlustoimingu tegemiseni. Vastuväite tagasivõtmise korral maksekäsu kiirmenetlus jätkub. Kohaldatud õigusnormid TsMS § 464 lg 4, § 484, § 485, § 486, § 489 Kersti Pädam, kohtunikuabi Sekretär - telefon 6200 162; elektronpost: ene.rooste@just.ee. Kohtumajade asukohad Liivalaia 24, 15034, Tallinn/ Kentmanni 13, 15034, Tallinn/Tartu mnt 85, 15083, Tallinn, faks 6200000 2