2-05-24081/1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Taimi Kollom Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-05-24081 (endine nr 2/228-7122/05) Tsiviilasi AS-i If Eesti Kindlustus hagi Ü.R`u vastu 23 869 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS If Eesti Kindlustus (registrikood 10100168, asukoht Pronksi 19, 10124 Tallinn) hageja lepinguline esindaja A.H kostja Ü.R Istungi toimumise aeg 28.03.2006.a Istungil osalenud isikud hageja esindaja Allan Habicht RESOLUTSIOON Rahuldada tagaseljaotsusega AS-i If Eesti Kindlustus hagi Ü.R`u vastu 23 869 krooni saamiseks. Välja mõista Ü.R`ult AS-i If Eesti Kindlustus kasuks 23 869 (kakskümmend kolm tuhat kaheksasada kuuskümmend üheksa) krooni. Välja mõista Ü.R`ult menetluskuluna riigilõiv 1500 (üks tuhat viissada) krooni riigituludesse (Rahandusministeeriumi kontole nr. 10220034796011 AS-s SEB Eesti Ühispank või arveldusarvele nr. 221023778606 AS-s Hansapank, viitenumber mõlemal
2. Välja mõista Ü.R`ult menetluskuluna postikulu 64,30 krooni (kuuskümmend neli krooni ja 30 senti) riigituludesse (Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017 AS-s SEB Eesti Ühispank või 221023778606 AS-s Hansapank, mõlemal viitenumber 2800049777, maksekorralduse selgitusse tuleb märkida: „Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja, kohtuotsus nr 2-05-24081, menetluskulu“. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kättesaamisest TsMS § 415 ja 416 sätestatud alusel ning korras. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit 1000,00 krooni (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034799018 AS-s SEB Eesti Ühispangas või 221013921094 AS-s Hansapangas, mõlemal viitenumber 3100057358). Esitatud asjaolud ja menetluse käik Hageja esitas 01.07.2005.a kohtusse hagi kostja vastu 02.12.1997.a toimunud liiklusõnnetusega tekitatud kahju 23 869 krooni hüvitamiseks. Kohus on hagimaterjalid ja kohtukutse kostjale kätte toimetanud 25.11.2005.a. Kostja kirjalikke vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Kostja kohtu määratud eelistungile ei ilmunud, ilmumata jätmise põhjustest kostja kohut teavitanud ei ole. Kostjat on hoiatatud mitteilmumise tagajärgedest. Hageja esindaja palus teha asjas tagaseljaotsuse. Kohtuotsuse põhjendused Kohus lähtub esitatud hagi lahendamisel liikluskindlustuse seadusest (LKS) ja 01.01.2006.a jõustunud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) sätetest, tulenevalt seadustiku §-st
3. TsMS § 410 kohaselt, kui kostja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotluse tagaseljaotsuse. Vastavalt TsMS § 413 lg 1 kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostja kohtuistungile ei ilmunud, hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist. Tagaseljaotsuse tegemist välistavate asjaolude esinemist kohus ei tuvastanud. Tulenevalt LKS § 38 lg 2 on kindlustusandjal õigus esitada regressinõudeid kindlustusvõtja ning sõidukit juhtinud isiku vastu, kui sõiduki juht juhtis sõidukit, olles alkoholi- või narkootikumijoobes või muu tugevatoimelise aine mõju all, või andis sõiduki juhtimise üle alkoholi- või narkootikumijoobes või muu tugevatoimelise aine mõju all olevale isikule. LKS § 38 lg 1 kohaselt kuuluvad regressinõude sisse nii kahju hüvitamise kui ka juhtumi käsitlemisel tehtud kulutused. Kohus on seisukohal, et hageja nõue kostjalt kahju hüvitise väljamõistmiseks on põhjendatud, mistõttu tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista 23 869 kooni. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p
4. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 kohaldatakse enne 01.01.2006.a alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja kindlaksmääramisele kuni 31.12.2005.a kehtinud TsMS sätestatut. Kuna menetlus käesolevas asjas on alustatud
5. aastal, siis juhindudes kuni 31.12.2005.a. kehtinud TsMS § 64 lg 1 tuleb kostjalt välja mõista riigituludesse 1500 krooni riigilõivu katteks, mille tasumisest hageja on Tallinna Linnakohtu 10.10.2005.a määrusega vabastatud. TsMS § 46 p 2 ja § 52 p 5 alusel kuuluvad kostjalt väljamõistmisele riigituludesse kostjale hagimaterjalide kättetoimetamise postikulud summas 64,30 krooni. Taimi Kollom Kohtunik 2