2-06-7180/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-06-7180 Tsiviilasi T.H’i avaldus Stockholmi kohtuotsuse tunnustamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: T.H Avaldaja esindaja: vandeadvokaat K.V (Advokaadibüroo Oy Asianajotoimisto Hedman Osborne Clarke Advokatbyrå Ab Eesti Filiaal, aadress Narva mnt 11D, Tallinn 10151). Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus linnakohtu 05.08.2003.a. RESOLUTSIOON Võtta avaldus menetlusse. Tunnustada Eesti Vabariigi territooriumil Stockholmi linnakohtu 05.08.2003.a. kohtuotsust nr T 12967-03 T.H ja Sara Härenstam Berg abielu lahutamise kohta. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Esitatud asjaolud Avaldaja palub tunnustada Stockholmi linnakohtu 05.08.2003.a. kohtuotsust (nr T 12967-03). Kohtuotsus lahutab abikaasade T.H’i ja Sara Härenstam Berg’i abielu. Kohtu põhjendused Kohus tutvunud esitatud avaldusega ning sellele lisatud dokumentidega, leiab, et on täidetud kõik tingimused Stockholmi linnakohtu 05.08.2003.a. kohtuotsuse nr T 12967-03 tunnustamiseks Eesti Vabariigi territooriumil. 01.01.2006.a jõustunud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 2 alusel võib kohus hagita asja läbi vaadata ja lahendada kohtuistungit pidamata, välja arvatud juhul, kui seadusega on sätestatud kohtuistungi korraldamise kohustus. TsMS
2. peatükis, mis käsitleb tsiviilasjas tehtud välisriigi kohtulahendite ja muude täitedokumentide tunnustamist ja täitmist, ei ole sätestatud kohtu kohustust korraldada kohtuistung tsiviilasjas tehtud välisriigi kohtulahendi tunnustamiseks. Eeltoodu alusel leiab kohus, et antud asja võib lahendada kirjalikus menetluses. TsMS § 619 lg 1 alusel kohaldatakse tsiviilasjas tehtud Euroopa Liidu liikmesriigi kohtulahendite ja muude täitedokumentide tunnustamisele ja täitmisele Eestis TsMS sätestatut üksnes ulatuses, milles EL Nõukogu määruses 44/2001/ EÜ kohtualluvuse ja kohtuotsuste täitmise kohta tsiviil- ja kaubandusasjades ja määruses 2201/2003/EÜ, mis käsitleb kohtualluvust ning kohtuotsuste tunnustamist ja täitmist kohtuasjades, mis on seotud abieluasjade ja vanemliku vastutusega ning millega tunnistatakse kehtetuks määrus 1347/2000/EÜ ja määruses 805/2004/EÜ Euroopa täitedokumendi kehtestamiseks vaidlustamata nõuete suhtes ning muudes EL Nõukogu määrustes ei ole ette nähtud teisiti. EL Nõukogu määruse 2201/2003/EÜ, mis käsitleb kohtualluvust ning kohtuotsuste tunnustamist ja täitmist kohtuasjades, mis on seotud abieluasjade ja vanemliku vastutusega, ning millega tunnistatakse kehtetuks määrus (EÜ) nr 1347/2000 artikkel 21 lg 1 kohaselt tunnustatakse ühes liikmesriigis tehtud kohtuotsust teistes liikmesriikides ühegi erimenetluse järgimist nõudmata. Sama määruse artiklis 22 on sätestatud põhjused, millal abielulahutust, lahuselu või abielu kehtetuks tunnistamist käsitlevat kohtuotsust ei tunnustata. Kohus ei tuvastanud EL Nõukogu määruse 2201/2003/EÜ artiklis 22 loetletud asjaolude esinemist. Eeltoodu alusel kuulub avaldus Stockholmi linnakohtu 05.08.2003.a. kohtuotsuse nr T 12967-03 tunnustamiseks Eesti Vabariigi territooriumil rahuldamisele. Ann Meriluht Kohtunik 2