HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number Määruse kuupäev 2-05-1402 (uus number alates 01.01.2006.a., vana number 2/2303123/05)
- aprill 2006.a., Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Tiia Mõtsnik Kohtuasi R.S (,) hagi Eesti Vabariigi vastu liiklusõnnetusega tekitatud kahju summas 5218.00 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Asja läbivaatamise kuupäev
- aprill 2006.a. Istungil osalenud isikud Hageja R.S, Hageja lepinguline esindaja T-L.J, Kostja lepinguline esindaja A.P
- Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: Eesti Vabariik (Maanteeameti kaudu) tasub R.S’e pangakontole nr 1101482173 Hansapangas 4500.00 (neli tuhat viissada) krooni
- päeva jooksul. Resolutsioon
- Lõpetada menetlus R.S hagis Eesti Vabariigi vastu liiklusõnnetusega tekitatud kahju summas 5218.00 krooni väljamõistmiseks (tsiviilasi nr. 2-05-1402).
- Tagastada R.S’ele tsiviilasjas nr 2-05-1402 riigituludesse tasutud riigilõiv 210 (kakssada kümme) krooni R.S’e arvelduskontole 1101482173 Hansapangas.
- Määrus riigilõivu tagastamisest saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 (kolmkümmend) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on R.S hagi Eesti Vabariigi vastu liiklusõnnetusega tekitatud kahju summas 5218.00 krooni väljamõistmiseks (tsiviilasi nr 2-05-1402). Korraldaval istungil 17.04.2006.a. esitasid pooled kohtule kokkuleppe, mille kohaselt kostja kohustub hagejale tasuma 4500 krooni 14 päeva jooksul. Pooled palusid kohtul kompromissi kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Samuti palus hageja tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust (12.04.2005 maksekorraldus nr 183; maksja: R.S; maksja arveldusarve nr 1101482173 Hansapangas; saaja: Maksu- ja Tolliameti Hansapanga arveldusarve nr 221013264340, viitenumber 1201167, summa 420.00 krooni). Kohtu seisukoht Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte poolt 17.04.2006.a. esitatud kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud. Seejuures kohus selgitab pooltele, et kooskõlas TsMS §-ga 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hagejale kuulub tagastamisele riigilõiv summas 210.00 krooni, kuivõrd hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 420.00 krooni. Tiia Mõtsnik Kohtunik