2-05-3639/1

2-05-3639 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Koidula Laurisaar Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprillil 2006, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-3639 Tsiviilasi OÜ Vara ja Hooldus hagi A.T’e vastu 2920,69 krooni väljamõistmiseks Kohtuistungi toimumise aeg 13.04.2006.a. Kohtuistungil viibinud Hageja esindaja – Angelina Aaman menetlusosalised Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - OÜ Vara ja Hooldus (registrikood 10057567, asukoht Kotka 1, Tallinn), Esindaja – A.A Kostja A.T RESOLUTSIOON
2. Rahuldada OÜ Vara ja Hooldus hagi A.T’e vastu 2920,69 krooni väljamõistmiseks.
3. Välja mõista A.T’elt OÜ Vara ja Hooldus kasuks võlgnevus 2920,69 (kaks tuhat üheksasada kakskümmend krooni ja 69 senti) krooni.
4. Käesolev kohtuotsus on viivitamata täidetav. Kohtukulude jaotus
5. Välja mõista A.T’elt OÜ Vara ja Hooldus kasuks menetluskuluna hagi esitamisel tasutud riigilõiv 480 (nelisada kaheksakümmend) krooni.
6. Välja mõista A.T’elt menetluskulu 155,50 (ükssada viiskümmend viis krooni ja 50 senti) krooni riigituludesse postikulude katteks. Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole number 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049777, maksekorralduse selgitusse tuleb märkida: „Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, kohtuotsus nr 2-05-3639, menetluskulu”. Edasikaebamise kord
7. Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 28 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-des 415 ja 416 sätestatud alustel ning korras. Vastavalt TsMS § 142 lg-le 2 tuleb kajalt tasuda kautsjonit summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100000 krooni. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele kas SEB Eesti Ühispangas (konto nr 10220034799018) või Hansapangas (konto nr 221013921094), mõlemal viitenumber
9. Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest 18.aprillil 2006.a. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetluse käik Kohtule 22.06.2005 esitatud hagiavalduses taotleb hageja kostjalt välja mõista võlgnevuse 2920,69 krooni. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista kohtukulud. Kostja hagile vastuväiteid ei ole esitanud, kohtuistungile ei ilmunud. Istungi toimumise ajast ja kohast teadlik. Kohtukutse tuleb lugeda kostjale kätteantuks kuulutuste avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded 13.02.2006 ja 20.02.
10. Kostja ei ole kohtule teatanud, et tal oleks seaduslikke takistusi kohtusse mitteilmumiseks. Istungil jäi hageja oma nõude juurde ja palus hagi rahuldada ning kostjalt välja mõista kohtukulud. Kohtuotsuse põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 413 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Kostja ei ole kohtule teatanud, et tal oleks seaduslikke takistusi kohtusse mitteilmumiseks. Kohus rahuldas hageja esindaja taotluse asja lahendamiseks tagaseljaotsusega. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Vastavalt TsK §-idele 173 lg 1 ja 174 tuleb kohustised täita nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajaks vastavalt seaduse või lepingu sätetele ning ühepoolne keeldumine kohustise täitmisest ei ole lubatud. Eeltoodu alusel leiab kohus, et hageja nõue on õiguslikult põhjendatud ja hagi tuleb rahuldada. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele kuni 31.12.2005 kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. TsMS § 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud välja mõista kostjalt. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 280 krooni, mille hageja tasus hagi esitamisel riigituludesse ja riigilõiv 200 krooni, mille hageja tasus riigituludesse kostja kutsumiseks eelistungile Ametlike Teadaannete kaudu. Kostjalt kuulub TsMS § 52 p-st 5 ja § 54 lg-st 4 juhindudes asja läbivaatamiskuluna riigituludesse väljamõistmisele postikulu 155,50 krooni. Koidula Laurisaar kohtunik 2