2-05-21419/2

2-05-21419 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg ja koht

1. märts 2006.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-05-21419 Tsiviilasi Elion Ettevõtted Aktsiaselts hagi M.L. vastu 6 620.20 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Elion Ettevõtted Aktsiaselts (registrikood xxxx, asukoht Endla 16, 15033 Tallinn) Hageja esindaja Evelin Rosenberg-Püvi Kostja M.L. (isikukood xxxx; elukoht xxxxx Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista M.L.lt 6 620.20 (kuus tuhat kuussada kakskümmend krooni ja 20 senti) Elion Ettevõtted Aktsiaseltsi kasuks.
4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Kohtukulude jaotus
5. Välja mõista M.L.lt kohtukulu 560 (viissada kuuskümmend) krooni Elion Ettevõtted Aktsiaseltsi kasuks.
6. Välja mõista M.L.lt riigituludesse postikulu 45.70 (nelikümmend viis krooni ja 70 senti), mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispanka või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapanka, viitenumber 2800049777, selgituseks märkida kostja nimi, tsiviilasja number ja sõna „postikulud“. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispanka või arvelduskontole nr 221013921094 Hansapanka, viitenumber
7. Otsus on avalikult teatavaks tehtud 07.03.2006.a. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 02.12.2005.a. esitas Elion Ettevõtted Aktsiaselts hagi M.L. vastu 6 620.20 krooni väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt kasutas kostja hageja tasulisi tooteid ning tarbis hageja üldkasutatava sidevõrgu kaudu ka muid tasulisi sideteenuseid. Kostja kohustus kasutatud teenuste eest tasuma vastavalt esitatud arvetele arvetel märgitud tähtajaks. Kostja oma kohustust ei täitnud ja võlgneb hagejale ajavahemiku 01.04.2005.a. – 31.07.2005.a. kasutatud teenuste eest kokku 6 620.20 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista 6 620.20 krooni ja kohtukulud. Kohus saatis kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid ning andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostja sai kirjaliku vastuse esitamise nõude kätte 05.01.2006.a. Kostja vastust
8. päeva jooksul ei esitanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. KOHTU PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning hagi kuulub rahuldamisele vastavalt võlaõigusseaduse § 76 lg-le
9. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse (jõust 01.01.2006.a.) § 3 kohaselt kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud TsMS-s sätestatut. TsMS (kuni 01.01.2006.a. kehtinud redaktsioon) § 60 lg 1 kohaselt mõistab kohus poole taotlusel, kelle kasuks on otsus tehtud, teiselt poolelt selle poole kasuks välja vajalikud ja põhjendatud kohtukulud. TsMS § 60 lg 1 alusel kuulub kostjalt väljamõistmisele kohtukuluna riigilõiv 560 krooni hageja kasuks. Kostjalt kuulub väljamõistmisele TsMS § 54 lg 4 järgi postikulu 45.70 krooni riigituludesse. Gerty Pau Kohtunik