← Eesti

2-05-2355/1

2-05-2355 KOHTUMÄÄRUS Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Reet Laasmaa Määruse tegemise aeg ja koht 24.aprill 2006.a Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-05-2355 (end nr 2/20-4481/05) Tsiviilasi AS-i Espak (reg.kood 10077564, asukoht Viadukti 42, Tallinn) hagi Lasnamäe Elamukeskus AS-i /pankrotis/ (reg.kood 10687564, postiaadress Paldiski mnt 125, Tallinn) vastu nõude summas 399 832,20 krooni tunnustamiseks Lasnamäe Elamukeskus AS-i pankrotimenetluses. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine. Läbi vaadatud kohtuistungil 12.aprill 2006.a, avalik istung. Menetlusosalised ja nende Pooled ilmumata. esindajad RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus AS-i Espak hagis Lasnamäe Elamukeskus AS-i /pankrotis/ vastu nõude summas 399 832,20 krooni tunnustamiseks Lasnamäe Elamukeskus AS-i pankrotimenetluses. Kinnitada poolte kompromiss järgmises sõnastuses:

  1. Hageja AS Espak loobub oma nõudest Lasnamäe Elamukeskuse AS (pankrotis) vastu summas 20 000 (kakskümmend tuhat) krooni ja palub tunnustada oma nõuet Lasnamäe Elamukeskuse AS-i (pankrotis) pankrotimenetluses kokku summas 379 832,20 (kolmsada seitsekümmend üheksa tuhat kaheksasada kolmkümmend kaks krooni ja 20 senti) krooni.
  2. Tunnustada AS-i Espak (reg.kood 10077564) nõuet Lasnamäe Elamukeskuse AS-i /pankrotis/ (reg.kood 10687564) pankrotimenetluses kokku summas 379 832,20 (kolmsada seitsekümmend üheksa tuhat kaheksasada kolmkümmend kaks krooni ja 20 senti) krooni II järgu nõudena. 1 2-05-2355
  3. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest (TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1). Määrus väljastada menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda 200 krooni riigilõivu. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Pooled on esitanud 11.04.2006.a kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt esitas AS Espak 08.03.2006.a Lasnamäe Elamukeskuse AS-ile (pankrotis) taotluse lõpetada kohtuvaidlus ja tunnustada hageja nõuet summas 379 832,20 krooni. Lasnamäe Elamukeskuse AS-i (pankrotis) pankrotihaldur esitas antud taotluse ja sellele lisatud materjalid tutvumiseks pankrotitoimkonnale ja taotles toimkonna nõusolekut nõude tunnustamiseks. Pankrotitoimkond arutas AS Espak poolt tehtud ettepanekut oma 10.04.2006.a toimunud koosolekul ja otsustas ühehäälselt nõustuda AS Espak poolt 08.03.2006.a tehtud ettepanekuga ja lubas pankrotihalduril tunnustada AS-i Espak nõuet Lasnamäe Elamukeskuse AS-i (pankrotis) pankrotimenetluses summas 379 832,20 krooni. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 432 ja
  4. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 24.04.2006.a Ärakiri õige Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.