← Eesti

2-06-2811/1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 26.04.2006, Kentmanni 13 Tallinnas. Tsiviilasja number 2-06-2811 Kohtuasi S.Bi avaldus juhatuse liikme määramise nõudes Menetlustoiming juhatuse liikme määramine Menetlusosalised ja nende esindajad avaldaja S.B: avaldaja esindaja Viktor Särgava Resolutsioon Määrata OÜ V.A.S. Investments (reg.kood 10782729) juhatuse liikmeks S.B Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määrus jõustub kättetoimetamisega juriidilisele isikule. Määruse peale võib esitada määruskaebuse avaldaja ja juriidiline isik Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik ja määruse põhjendused Oü v.a.s.Investments tegeleb sõidukite tehnoülevaatuse tegemisega. Osaühingus on 7 töötajat. OÜ V.A.S.Investments osanikeks on avaldaja S.B ja O.B. Alates osaühingu asutamisest kuni 28.09.2005.a. olid osaühingu juhatuse liikmeteks S.B ja O.B. Alates 28.09.2005.a. osaühingul juhatuse liikmeid ei ole. Uusi juhatuse liikmeid ei ole valitud seetõttu, et osanikud ei ole jõudnud kokkuleppele, keda juhatusse valida. Kuivõrd osaühingu põhikirja punkt 6.5 näeb ette 2/3 kvoorumi, siis peavad juhatuse liikmete valimiseks andma nõusoleku mõlemad osanikud. Kuni uute juhatuse liikmete ametisse astumiseni blokeeris AS Hansapank osaühingu pangakonto. Samuti lõpetas pank osaühingule viimase pangakontole rahade laekumiste kohta informatsiooni edastamise. Juurdepääsuks osaühingu pangakontole on ainult üks võimalus, juhatuse liikme valimine osanike poolt või kohtu poolt. Kuivõrd aga osanike vahelised läbirääkimised juhatuse liikme valimiseks on kestnud 4 kuud, on ainuke võimalus juhatuse liikme ametisse astumiseks selle määramine kohtu poolt. Avaldaja palub määrata ennast juhatuse liikmeks. Kohtuistungil jääb avaldaja oma nõude juurde. Kutse kohtuistungile on edastatud O.B isale, kes on teatanud kirjalikult, et tema poeg Oleg Burdinõi viibib Ukrainas ja ei saa seetõttu istungist osa võtta. Äriseadustiku § 184 lg.6 kohaselt võib mõjuval põhjusel väljalangenud juhatuse liikme asemele uue liikme määrata kohus nõukogu, osaniku või muu huvitatud isiku nõudel. TsMS § 602 kohaselt määrab kohus seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse või nõukogusse asendusliikme või audiitori, samuti erikontrolli läbiviimise ja läbiviija. Kohus , kuulanud ära avaldaja ja tema esindaja seletused ja tutvunud toimikus olevate dokumentidega, asub seisukohale, et OÜ V.A.S.Investment majandustegevus on häiritud, pangakonto on AS Hansapangas blokeeritud, osanike vahelised läbirääkimised ei ole 4 kuud andnud tulemusi. O.B välismaal viibimine ei ole millegagi tõendatud ja rajaneb ainult tema isa paljasõnalistel väidetel. Kohus leiab, et ainukeseks väljapääsuks on kohtu poolt juhatuse liikme määramine. Kohus määrab OÜ V.A.S.Investment juhatuse liikmeks S.Bi põhjusel, et S.B on nõus enda määramisega osaühingu juhatuse liikmeks. S.B on OÜ V.A.S.Investments osanikuks (62,5%) ja on olnud osaühingu asutamisest saadik juhatuse liikmeks. Kohus leiab, et S.B on juhatuse liikmeks kompetentne isik, kes on osaühingu tegevusega kursis . Maie Seppo /allkiri/ kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.