Tsiviilasi nr 2-05-24668 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise koht ja aeg Tallinn, 26.aprillil 2006 Kohtunik Küllike Johannson Kohtuasi MAV Ehituse OÜ (pankrotis, registrikood 10220665, asukoht: Kadaka tee 84 Tallinnas) pankrotimenetlus. Resolutsioon Kinnitada MAV Ehituse OÜ (pankrotis) lõpparuanne järgmiselt:
- Pankrotivarasse ei ole pankrotimenetluse jooksul raha laekunud.
- Pankrotihalduri lõpparuande kohaselt on pankrotimenetluses jäänud välja maksmata tunnustatud nõuded järgmiselt: II järgu nõuded:
- Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse kaudu 86.00 krooni
- OÜ Tavor Elekter 4 300.00 krooni
- Corvus Kinnisvara OÜ 24 750.00 krooni
- Maria Käbi 7 901.00 krooni
- Aleksander Kaijanen 122 800.00 krooni
- Aleksander Kaijanen 44 901.00 krooni
- Villu Rästas 384 965.00 krooni Lõpetada MAV Ehituse OÜ (pankrotis, registrikood 10220665, asukoht: Kadaka tee 84 Tallinnas) pankrotimenetlus. Vabastada pankrotihaldur Raivo pankrotihalduri kohustustest. Piirla MAV Ehituse OÜ (pankrotis) Määrata MAV Ehituse OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks Aleksander Kaijanen (34610070223, elukoht: Õismäe tee 17-2 Tallinnas). Määrusele võib võlgnik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 661, PankrS § 164). 1 Asjaolud Tallinna Linnakohtu 12.09.2005 otsusega kuulutati välja MAV Ehituse OÜ (edaspidi võlgnik) pankrot ja nimetati pankrotihalduriks Raivo Piirla. 21.02.2006 toimus nõuete kaitsmise koosolek, kus tunnustati 7 nõuet kokku summas 624 401.00 krooni. Jaotusettepanek kinnitati Harju Maakohtu 29.03.2006 määrusega. 17.04.2006 esitas pankrotihaldur kohtule võlgniku pankrotimenetluse lõpparuande ning palus see kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Lõpparuandega tutvumise kohta avaldati teade elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded 05.04.
- Vastuväiteid esitatud ei ole. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadu kohta Pankrotimenetluses pankrotivara müüdud ei ole. Pankrotimenetluse algatamisel oli võlgniku arveldusarvel AS-is Hansapank 33 028.47 krooni. Andmed väljamaksete kohta pankrotivarast Vara välistamist ja tagasivõitmist ei ole toimunud, selliseid nõudeid ei ole. Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele elatist makstud ei ole. Pankrotimenetluse kulud summas 33 028.47 krooni koosnevad halduri büroo kuludest ning raamatupidamise korraldamise- ja transpordi kasutamise kuludest. Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Jaotise alusel väljamakseid, raha puudumisel pankrotipesas, teostatud ei ole. Rahandusministeeriumi poolt töötajate töötasu hüvitiste katteks on välja makstud 34 698.00 krooni järgmises jaotuses:
- Maria Käbi 1 599.00 krooni
- Aleksander Kaijanen 8 499.00 krooni
- Villu Rästas 24 600.00 krooni. Andmed pandieseme müügist saadu kohta Menetluses pandiga tagatud nõudeid ei olnud, seepärast andmed pandieseme müügi kohta puuduvad. Tunnustatud nõuete osa, mille ulatuses ei ole võlausaldajatele raha välja makstud II järgu nõuded: 1.Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse kaudu 86.00 krooni 2.OÜ Tavor Elekter 4 300.00 krooni 3.Corvus Kinnisvara OÜ 24 750.00 krooni 4.Maria Käbi 7 901.00 krooni 5.Aleksander Kaijanen 122 800.00 krooni 6.Aleksander Kaijanen 44 901.00 krooni 7.Villu Rästas 384 965.00 krooni Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide ja esitamisele tulevate hagide kohta Pankrotimenetluses hagisid esitatud ei ole ja menetluses analüüsitud majandustehingute põhjal puuduvad alused hagide esitamiseks. 2 Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotivara valitsemise ja müümisega menetluse käigus ei tegeletud, seepärast andmed pankrotivara valitsemise kohta puuduvad. Halduri tegevustoimingud olid seotud perioodiliste aruannete esitamisega Maksu- ja Tolliametile, raamatupidamise dokumentide revideerimisega ja analüüsimisega, majandustehingute uurimisega võimalike tagasivõitmise tehingute ja nende võimaluste analüüsimisega ning menetlustoimingute (nõuete kaitsmise koosoleku korraldamine, jaotusettepaneku koostamine) läbiviimisega. Pankrotimenetluse käigus selgus, et puuduvad vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused. Andmed kohtukulude, ajutise halduri ja halduri tehtud vajalike kulutuste kohta Kohtukulud puuduvad. Ajutise halduri ja halduri töötasudeks vara puudub. Halduri vajalikud kulutused pankrotimenetluse läbiviimiseks on summas 33 028.47 krooni. Arvestades asjaolu, et pankrotimenetluse käigus selgus, et puuduvad vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused, ei jätkunud rahalisi vahendeid ajutise halduri ja halduri töötasu arvestuseks ja väljamaksmiseks. Seepärast on kõik väljamaksed olemasoleva vara arvelt seotud pankrotimenetluse kulude väljamaksmisega. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud Halduri käsutada olnud äriühingu raamatupidamisdokumentide ja asjas kogutud tõendite põhjal ei ole haldur avastanud võlgniku ja likvideerija tegevuses maksejõuetuse tekkimisega kuriteo tunnustega teo toimepanekut või rasket juhtimisviga. Võlgniku praktiline majandustegevus seiskus seos äriühingu likvideerimismenetlusega (Tallinna Linnakohtu 13.10.2004 otsus tsiviilasjas nr 2/32-3259/04). Maksejõuetuse põhjuseks tuleb lugeda muu asjaolu PankrS § 162 lg 3 tähenduses – äriühingu omanike ebaõige majanduslik käitumine ja vähene juhtimiskogemus. Kohtu seisukoht Kohus tutvunud esitatud pankrotihalduri taotluse ja lõpparuandega ning tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja seaduslik ning kuulub rahuldamisele. Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Vastavalt PankrS § 162 lg 1 p 2 esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud. Tulenevalt PankrS § 163 lg-st 3 otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Kohus asub seisukohale, et võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei olnud kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga PankrS § 28 lg 1 ja 2 mõttes. Pankrotihaldur ei ole esitanud avaldust kriminaalmenetluse alustamiseks. Eeltoodu alusel kohus leiab, et lõpparuanne MAV Ehituse OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses tuleb kinnitada ning MAV Ehituse OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetada. Küllike Johannson kohtunik 3