2-04-859/3

2-04-859 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht

1. mail
2. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-04-859 Tsiviilasi A.J’e hagi P.L. vastu ühisvara jagamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja A.J (isikukood xxxx, elukoht xxx hageja esindaja vandeadvokaat Imbi Seimar kostja P.L. (isikukood xxx; elukoht xxxx kostja esindaja vandeadvokaat Üllar Talviste Kohtuistungi toimumise aeg
3. märts
4. a Istungil osalenud isikud hageja A.J hageja esindaja vandeadvokaat Imbi Seimar kostja P.L. kostja esindaja vandeadvokaat Üllar Talviste RESOLUTSIOON
5. Kinnitada A.J’e ja P.L. vahel sõlmitud kompromissileping, mille tingimused on järgmised: 1.
6. A.J ja P.L. hindavad Harjumaal Kiilis Eeruma 4 asuva kinnistu väärtuseks 565 000 (viissada kuuskümmend viis tuhat) krooni, millest kostja P.L. tasub hageja A.J’le 282 500 (kakssada kaheksakümmend kaks tuhat viissada) krooni; 1.
7. kohus maksab punktis 1.1 nimetatud summa 282 500 krooni hagejale välja kostja poolt kohtu tagatiste arvele kantud rahasummast pärast menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumist; 1.
8. pärast punktis 1.1 nimetatud summa 282 500 krooni hagejale kandmist loevad A.J ja P.L. ühisvara jagatuks ning kinnistu asukohaga Harjumaal Kiilis Eeruma 4 jääb P.L. ainuomandisse.
9. Lõpetada menetlus A.J’e hagis P.L. vastu ühisvara jagamiseks. 2/ 1 – 1123/ 04/ 05 Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD Harju Maakohtu menetluses on A.J hagi P.L. vastu ühisvara jagamiseks. Pooled pidasid 16.03.
10. a. kohtuistungil võimalikuks menetluse lõpetamist kompromissi sõlmimisega. Pooled avaldasid kohtule protokolli kandmiseks kompromissi, mille kohaselt leppisid nad kokku ühisvara hulka kuuluva kinnistu väärtuses, milleks on 565 00 krooni, ning kostja poolt hagejale makstava hüvitisesummas, milleks on 282 500 krooni. Hüvitise kohustus kostja kandma kohtu tagatiste arvele, kust kohus kannab selle hageja arvele pärast menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumist. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 2 kohaselt võivad pooled avaldada kompromissi kohtule protokolli kandmiseks, sama paragrahvi
11. lõike kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolu heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Pooled on avaldanud kohtuistungil kohtule kompromissi protokolli kandmiseks. Pooled paluvad kinnitada kompromissi ja asja menetluse lõpetada. Kohus leiab, et puuduvad alused kompromissilepingu kinnitamata jätmiseks TsMS § 430 lg 4 alusel. Seega tuleb kompromissileping kinnitada ja sellega seoses asja menetlus lõpetada. Kostja P.L. on tasunud Harju Maakohtu tagatiste kontole kompromisslepingu eest tsiviilasjas nr 2-04-859
12. märtsil
13. a 282 500 krooni. Hageja esindaja on teatanud kohtule hageja arveldusarve numbri (xx Hansapangas), kuhu kanda kohtu tagatiste kontole kostjalt kantud raha. Hannes Olev kohtunik 2