2-04-1520/3

2-04-1520 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Iko Nõmm Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-04-1520 Tsiviilasi ELTIS BALTIC OÜ hagi A.K. vastu 34 590 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende Hageja ELTIS BALTIC OÜ (registrikood 10990877; asukiht Mustamäe tee 3, 10615 Tallinn) Hageja lepingulised esindajad Pjotr Vertšinski ja vandeadvokaat Natalja Lausmaa Kostja A.K. (isikukood xxx; elukoht xxx) Kostja lepinguline esindaja Oksana Smirnova esindajad Kohtuistungi toimumise aeg
2. aprill 2006.a. Kohtuistungil osalenud isikud Hageja lepingulised esindajad Pjotr Vertšinski ja vandeadvokaat Natalja Lausmaa Kostja A.K. ja tema lepinguline esindaja Oksana Smirnova Tõlk Nadežda Paukson RESOLUTSIOON
3. Kinnitada ELTIS BALTIC OÜ ja A.K. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 A.K. kohustub maksma ELTIS BALTIC OÜ-le võlgnevuse summas 27 120 (kakskümmend seitse tuhat ükssada kakskümmend) krooni, mis oli A.K. üle antud 02.02.2004.a. võlakohustuse alusel ELTIS BALTIC OÜ poolt. 1.2 Kompromisslepingu p-s 1.1 näidatud summa 27 120 krooni tasub A.K. ELTIS BALTIC OÜ arvelduskontole nr 221023517414 Hansapanka igakuiste maksetena summas 4 500 (neli tuhat viissada) krooni iga kuu
4. kuupäevaks kuni võla lõpliku tasumiseni alates
5. maist 2006.a. Viimane osamakse toimub
6. november 2006.a. summas 4 620 (neli tuhat kuussada kakskümmend) krooni. 1.3 ELTIS BALTIC OÜ kinnitab oma allkirjaga kompromisslepingul, et lepingu p-s 1.1 ja 1.2 märgitud kohustuste täitmisega A.K. poolt loeb ta kõik oma 2-04-1520 materiaalsed nõudmised A.K. vastu täidetuks ning seoses sellega loobub ELTIS BALTIC OÜ osaliselt kohtule esitatud rahalisest nõudest A.K. vastu. 1.4 A.K. kinnitab oma allkirjaga kokkuleppel, et tal ei ole ELTIS BALTIC OÜ vastu mingeid pretensioone.
7. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-04-
9. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada ELTIS BALTIC OÜ (registrikood 10990877) arvelduskontole nr 221013264340 Hansapanka riigilõiv 1 225 (üks tuhat kakssada kakskümmend viis) krooni. Edasikaebamise kord Määruse peale, millega lõpetati asja menetlus, võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. ASJAOLUD 04.11.2004.a. esitas ELTIS BALTIC OÜ hagi A.K,. vastu 34 590 krooni saamiseks töölepingu nr 003/2003 alusel. 18.04.2004.a. toimunud kohtuistungil esitasid pooled kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja palusid asjas menetlus lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja asja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna käesolevas tsiviilasjas sõlmisid pooled kompromissi, kuulub pool hageja poolt tasutud riigilõivust tagastamisele. Iko Nõmm Kohtunik