2-05-17081/34 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht
- mai 2006.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-17081/34 (endine nr 2/34-24010/05) Tsiviilasi A.Bi hagi E.B vastu elatise nõudes ja E.B vastuhagi A.Bi vastu elatise nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja /vastuhagis kostja/ A.B (, kostja /vastuhagis hageja/ E.B , Kohtuistungi toimumise aeg 11.05.2006 RESOLUTSIOON
- Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-05-17081/34 A.Bi hagis E.B vastu elatise nõudes ja E.B vastuhagis A.Bi vastu elatise nõudes.
- Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 2.1 A.B loobub hagist E.B vastu elatise nõudes ja E.B loobub vastuhagist A.Bi vastu elatise nõudes. 2.2 A.B ja E.B tasuvad alates 01.05.2006 igakuiselt
- kuupäevaks tütre M. () ülalpidamiseks ühiselt avatavale kontoarvele, poolte enda poolt valitud pangas, 1 500 (üks tuhat viissada) krooni kuus kuni tütre täisealiseks saamiseni s.o 05.03.
- 2.3 A.B ja E.B nõustuvad heas usus kasutama ühiselt tütre M. ülalpidamiseks makstud elatisraha, mille kasutamise osas peavad pooled ühist arvestust. 2.4 Pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel leppinud kokku käesoleva kokkuleppe kinnitamise määrusele määruskaebuse tähtaja lühendamises viie
(5)päevani. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1 2-05-17081/34 11.05.2006 toimunud istungil on pooled avaldanud kohtule kompromissi protokolli kandmiseks, millise palusid kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt loobuvad pooled oma nõuetest teineteise vastu ja tasuvad igakuiselt ühise lapse M. ülalpidamiseks ühiselt avatavale kontoarvele 1 500 krooni kuni tütre täisealiseks saamiseni. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled on kokkuleppinud määruskaebuse tähtaja lühendamises 5 päevani. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Maire Lukk Kohtunik 2