lg 2, kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöörduda ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku aja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast.
lg 1 p 5 alusel tuleb avalduses märkida hagihind, kui hagi ei ole suunatud kindla rahasumma maksmisele.
lg 1 alusel määratakse hagihind isiku valdusest asja väljanõudmise või asja kuuluvuse või valduse üle toimuva muu vaidluse puhul asja väärtusega.
lg 1 p 10 alusel ei võta kohus hagi menetlusse kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Kohus selgitas hagejale, et hageja on avalduses ebaõigesti märkinud hagihinnaks 2993 krooni. Hageja on esitanud avalduses nõude omandiõiguse tunnistamiseks elamule, mistõttu tuli hagejal märkida hagihinnaks elamu väärtus ja esitada kohtule tõendid elamu väärtuse kohta. Samuti kohustas kohus hagejat esitama kohtule riigilõivu tasumisest vabastamise taotluse läbivaatamiseks menetlusabi taotluse ja teatise taotleja ja tema perekonnaliikmete isikliku ja majandusliku seisundi kohta koos majanduslikku seisundit tõendavate dokumentidega. Määruses hoiatas kohus hagejat puuduste kõrvaldamata jätmise tagajärgedest. Hageja ei ole puuduseid kohtu poolt määratud tähtpäevaks kõrvaldanud, mistõttu keeldub kohus juhindudes
§-dest 363 lg 1 p 5, 371 lg 1 p 10 ja 372 lg 2 V.Ki hagi menetlusse võtmisest. Kooskõlas
lg 4 tagastab kohus hagiavalduse koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Piret Randmaa Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.