← Eesti

2-05-1776/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Tsiviilasja number 2-05-1776 (endine nr 2/30-3661/05) Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Kohtuasi 15.05.2006 tsiv

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 2 järgi pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks.

§ 150

lg 2 p 1 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele

§-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

§ 661

lg 4 alusel vähendab kohus määrusekaebuse esitamise tähtaega kolmekümnelt päevalt viiele päevale.

§ 150

lg 2 p 1 alusel kuulub hagejale tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o 700 krooni. Hageja on tasunud riigilõivu Maksu-ja Tolliameti arveldusarvele nr 221013264340 05.05.

  1. a 60 krooni ja täiendavalt Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 03.06.
  2. a 1340 krooni, kokku 1400 krooni. Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.