2-05-1320 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-05-1320 Määruse kuupäev Jõhvi,
- mai 2006.a Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Kohtuasi OÜ Jõhvi Veemajandus hagi A. K. vastu 7 415,10 krooni väljamõistmise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Resolutsioon
- Lõpetada menetlus OÜ Jõhvi Veemajandus hagis A. K. vastu 7 415,10 krooni nõudes.
- Kinnitada OÜ Jõhvi Veemajndus (registrikood X, asukoht X) ja A. K. (isikukood X4, elukoht X) vahel
- aprillil 2006.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: Hageja lõplikuks nõudeks on 7 975 (seitse tuhat üheksasada seitsekümmend viis) krooni ja 10 senti. Kostja kohustub 7 975,10 krooni tasuma hagejale osade kaupa järgmiselt: 475 (nelisada seitsekümmend viis) krooni ja 10 senti - 25.04.2006.a; 500 (viissada) krooni – 25.05.2006.a; 500 (viissada) krooni – 25.06.2006.a; 500 (viissada) krooni – 25.07.2006.a; 500 (viissada) krooni – 25.08.2006.a; 500 (viissada) krooni – 24.09.2006.a; 500 (viissada) krooni – 24.10.2006.a; 500 (viissada) krooni – 24.11.2006.a; 500 (viissada) krooni – 24.12.2006.a; 500 (viissada) krooni – 24.01.2007.a; 500 (viissada) krooni – 23.02.2007.a; 500 (viissada) krooni – 25.03.2007.a; 500 (viissada) krooni – 24.04.2007.a; 500 (viissada) krooni – 24.05.2007.a; 500 (viissada) krooni – 24.06.2007.a; 500 (viissada) krooni – 24.07.2007.a. 1
(2)2-05-1320 Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD
- aprillil 2005.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt vee tarbimise ja/või heitvee ärajuhtimise eest korteris aadressil Hariduse 14-7, Jõhvi tekkinud võlgnevus 7 415,10 krooni ning riigilõiv 560 krooni.
- 13.04.2006.a esitatud taotluses palusid pooled kinnitada poolte kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohaselt jääb hageja lõplikuks nõudeks 7 975,10 krooni (so. võlgnevus 7 415,10 krooni ning hagi esitamisel tasutud riigilõiv 560 krooni). Kostja kohustub tasuma 7 975,10 krooni järgmiselt: 25.04.2006.a – 475,10 krooni; 25.05.2006.a – 500 krooni; 25.06.2006.a – 500 krooni; 25.07.2006.a – 500 krooni; 25.08.2006.a – 500 krooni; 24.09.2006.a – 500 krooni; 24.10.2006.a – 500 krooni; 24.11.2006.a – 500 krooni; 24.12.2006.a – 500 krooni; 24.01.2007.a – 500 krooni; 23.02.2007.a – 500 krooni; 25.03.2007.a – 500 krooni; 24.04.2007.a – 500 krooni; 24.05.2007.a – 500 krooni; 24.06.2007.a – 500 krooni; 24.07.2007.a – 500 krooni. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
- Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
- TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega, pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
- Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.
- Samuti selgitab kohus pooltele, et juhul, kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
- Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 sätete kohaselt. Ifret Mamedguseinov Kohtunik 2
(2)