← Eesti

2-06-1786/1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meelis Eerik Määruse tegemise aeg ja koht

  1. mai
  2. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-1786 Tsiviilasi OÜ CCC Leasing Tallinn (likvideerimisel; registrikood 10957153, asukoht Mustamäe tee 50 10621 TALLINN) avaldus pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg
  3. aprill
  4. a. Istungil osalenud isikud Ajutine pankrotihaldur T.S RESOLUTSIOON
  5. Lõpetada OÜ CCC Leasing Tallinn (likvideerimisel) pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
  6. Teha ülesandeks ajutisele pankrotihaldurile T.Sle likvideerida OÜ CCC Leasing Tallinn (likvideerimisel) ning kustutada äriregistrist.
  7. Pärast OÜ CCC Leasing Tallinn (likvideerimisel) kustutamist äriregistrist vabastada T.S ajutise pankrotihalduri kohustustest.
  8. Määrata likvideeritud OÜ CCC Leasing Tallinn (likvideerimisel) dokumentide hoidjaks G.K (,).
  9. Välja mõista OÜ CCC Leasing Tallinn (likvideerimisel) ajutise pankrotihalduri T.S töötasuks 22 500 krooni, sealhulgas riigi vahenditest 6 700 krooni. Edasikaebamise kord Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib võlgnik esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas võivad võlgnik ja ajutine haldur esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud OÜ CCC Leasing Tallinn (likvideerimisel) esitas 27.01.2006 avalduse pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt ei suutnud OÜ CCC Leasing täita oma kohustusi, seetõttu otsustati lõpetada äriühingu tegevus ja alustada 03.10.2005 likvideerimismenetlust. Kuna likvideerimismenetluse käigus selgus, et ettevõttel puudub vara v.a Hansapanga arvelduskontol olev 538 krooni ning nõuded ostjate vastu summas 1 911 krooni (ebatõenäoliselt laekuvad arved), mis ei kata võlgasid, siis esitas OÜ CCC Leasing Tallinn likvideerija pankrotiavalduse. Äriühingu maksejõuetus on alaline, kuna vara on 27.01.2006 seisuga 2 449 krooni ja võlgu 176 932 krooni ulatuses. Majandustegevus on lõpetatud 03.10.
  10. Ettevõtte majandustegevus on olnud eelnevatel majandusaastatel kahjumlik seoses tugeva konkurentsiga ja turustamisraskustega autovaruosade jaemüügi turul. Seetõttu tekkis olukord, kus ettevõtte maksekohustuste tähtaegseks tasumiseks vajalikud käibevahendid puudusid ning juhatus oli sunnitud omakapitali (40 000 krooni) arvel tegutsema. Seoses eelnevaga on ettevõtte omakapital miinuses summas 172 399 krooni. Kuna ettevõte on negatiivse omakapitaliga ning langenud alla äriseadustiku (ÄS) §-s 136 sätestatud omakapitali minimaalse suuruse, esitas likvideerija vastavalt ÄS §-le 176 pankrotiavalduse. Harju Maakohtu 13.02.
  11. a määrusega on OÜ CCC Leasing Tallinn avalduse alusel algatatud pankrotimenetlus. Ajutise pankrotihalduri kirjaliku aruande kohaselt on ajutise pankrotihalduri hinnang võlgniku majanduslikule seisule on antud
  12. a ja
  13. a majandusaasta aruannete ja 30.10.
  14. a raamatupidamise bilansi alusel ning likvideerija poolt antud selgituste ja järelepärimiste teel saadud informatsiooni põhjal.
  15. Võlgniku varad ja võlad järelepärimiste teel saadud ja võlgniku informatsiooni põhjal. Ajutine haldur esitas kirjalikud järelpärimised OÜ CCC Leasing Tallinn varade ja võlgade väljaselgitamiseks järgnevalt: Tallinna Äripank AS, ARK, Balti Autoliisingu AS, Bayrische Hypo- und Vereinsbank AG Tallinna filiaal, Ehitiseregister, Hansa Liising Eesti AS, AS Hansapank, Harju Maakohtu kinnistusosakond, Krediidipanga Liisingu AS, AS Eesti Krediidipank, Põhja Maksukeskus, Nordea Pank Eesti filiaal, Parekss Banka Eesti filiaal, SBM Pank AS, AS Sampo Liising, AS Sampo Pank, AS SEB Ühisliisng, AS SEB Eesti Ühispank, Eesti Väärtpaberikeskus ning võlgniku esindaja likvideerija G.K. Vastavalt järelepärimistele on vara on SEB Eesti Ühispangas asuval arveldusarvel 42,49 krooni ja Hansapangas 373,82 krooni. Võlgniku hinnangul on vara väärtuseks kokku 2 449 krooni, millest nõuded ostjate vastu 1 911 krooni ja raha arvel 583 krooni. Võlgniku esindaja on esitanud ajutisele pankrotihaldurile andmed likvideerimise menetluse algseisu kohta seisuga 31.12.2004 kuni 30.10.
  16. Võlgniku esindaja selgituste kohaselt on nõuded ostjate vastu ebatõenäoliselt laekuvad. Tulenevalt eelnevast on ajutise halduri hinnangul vara raha arvel kokku 416,31 krooni. Ajutise halduri arvates tagasivõitmise võimalused puuduvad. Järelepärimiste teel saadud andmetel on võlad: Maksu-ja Tolliamet 2 356 krooni, võlgniku poolt esitatud andmetel: - AS Balterex 61,20 krooni; - Balti Autoosade AS 9,00 krooni; - Infast Oil AS 4 848,36 krooni; - Auto ABC OÜ 1 504,40 krooni; - A-Selver AS 77 724,99 krooni; - Akuexpert OÜ 672,10 krooni; - Gulf Estonia AS 1 309,80 krooni; - Getz Eesti AS 38 221,40 krooni; - To.Re Autod OÜ 271,25 krooni; - Arwidson Balti AS 4 707,00 krooni; - Neste Eesti AS 1 844,95 krooni; - Cellmark OÜ 1 265,74 krooni; - Cresinda OÜ 334,49 krooni; - Rekrol AS 607,00 krooni; - Morbela OÜ 2 897,20 krooni; - Balti Laager AS 26 183,00 krooni; - Autoeksperdi Keemia OÜ 1 170,35 krooni. KOKKU 150 257,56 krooni Andmed võlgade kohta on võetud võlgniku poolt esitatud pankrotiavaldusele lisatud nimekirjast. Võlad kokku on seega 152 613,56 krooni.
  17. Nõude aluseks on võlgniku enda avaldus. Pankrotiavalduse kohaselt ei suutnud äriühing täita oma kohustusi ja otsustati alustada äriühingu likvideerimismenetlust alates 03.10.
  18. Äriühingul puudub vara kohustuste täitmiseks. Majandustegevus lõpetati 03.10.
  19. Ajutisele haldurile juhatuse liikmete poolt antud selgituste kohaselt puudus neil kogemus äriühingu lõpetamise osas ja seoses sellega alustati 03.10.2005 likvideerimismenetlust, mitte ei esitatud kohtule pankrotiavaldust. Pankrotiavalduse kohaselt on äriühingu majandustegevus olnud kahjumlik seoses tugeva konkurentsiga ja turustamisraskustega autovaruosade jaemüügi turul. Juhatus on olnud sunnitud ettevõtte maksekohustuste tähtaegseks tasumiseks vajalike käibevahendeid laenama ning oma kapitali arvel tegutsema. Võlgniku raamatupidamise aruannetest nähtub, et
  20. a majandusaasta on olnud kahjumlik.
  21. a majandusaasta on olnud kasumlik. Kasumlikus saavutati
  22. aastal müügi tulust. Võlgnevused maksmata töötasude ja hüvitiste osas puuduvad. Võlgnikul puuduvad kehtivad lepingud.
  23. Võlgniku majandustegevus on lõpetatud ja reaalne vara puudub. Puuduvad tagasivõitmise võimalused. OÜ-l CCC Leasing Tallinn (likvideerimisel) on kohustusi 152 613,56 krooni ulatuses ja nõuete tasumine ei ole võimalik.
  24. Ajutise halduri olemasolevatel andmetel ei olnud maksejõuetuse tekkimise põhjuseks kuriteo tunnustega tegu ega raske juhtimisviga. Tegemist on muudel asjaoludel tekkinud maksejõutuse põhjustega pankrotiseaduse mõttes. OÜ CCC Leasing Tallinn alustas majandustegevust
  25. a, osutades autovaruosade jaemüügi teenust. Tegevuse jätkamiseks
  26. a üüriti ruumid Merimetsa Selveris aadressil Paldiski mnt 56, Tallinn. Tallinna Linnakohtu registriosakonnale on esitatud viimane majandusaasta aruanne
  27. a, mille kohaselt oli bilansimaht 429 947 krooni, aasta lõppes kasumiga 49 245 krooni. Väljaandes „Ametlikud Teadaanded“ 07.10.
  28. a avaldatud teate kohaselt võeti OÜ CCC Leasing Tallinn osanike poolt äriühingu likvideerimise otsus vastu 03.10.
  29. Äriregistris on 12.10.2005 tehtud kanne likvideerija määramise kohta. Äriühingu endiste juhatuse liikmete selgituste kohaselt puudus neil kogemus äriühingu lõpetamise osas ja seoses sellega alustati 03.10.2005 likvideerimismenetlust, mitte ei esitatud kohtule pankrotiavaldust. Likvideerija poolt on ajutisele haldurile esitatud bilanss ja kasumiaruanne seisuga 31.12.2004 kuni 31.10.2005, äriühingu müügidokumendid alates 01.07.2005 kuni 31.10.2005, pearaamatu väljatrükk alates 01.01.2004 kuni 31.12.2005 ja kontoplaan. Likvideerija selgituste kohaselt on majandustegevus olnud kahjumlik seoses tugeva konkurentsiga ja turustamisraskustega autovaruosade jaemüügi turul. Äriühingul ei olnud turupositsioonil teiste konkurentide ees eelisseisu. Juhatus on olnud sunnitud ettevõtte maksekohustuste tähtaegseks tasumiseks vajalike käibevahendeid laenama ning oma kapitali arvel tegutsema. Võlgniku raamatupidamise aruannetest nähtub, et
  30. a majandusaasta on olnud kahjumlik.
  31. a majandusaasta on olnud kasumlik. Kasumlikus saavutati
  32. aastal müügitegevuselt. Bilanssi analüüsides nähtub, et võlgnik on katnud oma kohustusi proportsionaalselt. Tulenevalt eelnevast on maksejõutuse põhjuseks suur konkurents ja autovaruosade turustamisraskused jaemüügi turul. Püsiva maksejõuetuse tekkimise ajaks on 2005.a. esimene poolaasta. Välja on kujunenud maksejõuetus PankrS § 1 lg 2 mõttes. Võlgnikul puuduvad vahendid pankrotimenetluse kulude katteks. 3 suuremat võlausaldajat: A-Selver AS, Getz Eesti AS ja Balti Laager AS on ajutisele pankrotihaldurile teatanud, et on halduri arvamusega ja pankrotimenetluse raugemisega nõus. Seetõttu on haldur seisukohal, et OÜ CCC Leasing Tallinn (likvideerimisel) pankroti väljakuulutamiseks ei ole alust ega vajadust. Haldur palub lõpetada OÜ CCC Leasing Tallinn pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu PankrS § 29 lg 1 alusel, määrata dokumentide hoidjaks G.K, isikukood 3761007033, elukoht Tallinn ja määrata enda töötasuks 15 tunni eest 22 500 krooni. Kohtuistungile likvideerija ei ilmunud, OÜ CCC Leasing Tallinn lepinguline esindaja Indrek Naur esitas seoses haiglaravil viibimisega taotluse arutada pankrotiasja ilma tema osavõtuta. Ajutine pankrotihaldur taotles istungil lõpetada pankrotimenetlus raugemise tõttu. Kohus leidis Vastavalt PankrS § 29 lg 1 lõpetab kohus määrusega pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Kohus, kuulanud ära ajutise pankrotihalduri arvamuse ning uurinud tõendeid kogumis leidis, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks ning vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Kohus toetub oma seisukohas pankrotihalduri arvamusele. Dokumendid jäävad hoiule likvideerijale. Ajutine haldur palus, lähtudes Justiitsministri 18.12.2003 määruse nr 71 § 2 lg-st 6, mõista välja ülesannete täitmise eest 15 tunni vältel tasu 22 5000 krooni, arvestades enda tunnitasuks seega 1 500 krooni. Nimetatud määruse § 2 lg-te 5 ja 6 kohaselt arvestab kohus tasu suuruse määramisel ajutise pankrotihalduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise pankrotihalduri kutseoskusi. Tasu määramisel võib kohus lähtuda ka võlgniku tegevusalast ja pankrotivara iseloomust. Ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär on 1500 krooni. Ülemmäära ei rakendata ajutise halduri tasu määramisel riigi vahenditest. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Sama määruse § 1 lg 7 kohaselt otsustab pankrotimenetluse raugemise korral kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Pankrotimenetluse raugemisel pankrotti välja kuulutamata otsustab kohus vahendite puudumisel ajutisele haldurile tasu ja kulutuste hüvitamise riigi vahenditest käesolevas määruses kehtestatud korras ja suuruses. Sama määruse § 2 lg-te 7 ja 8 kohaselt ei tohi ajutise pankrotihalduri tasu ei tohi olla väiksem kui üks Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäär. Võlgniku avalduse alusel algatatud pankrotimenetluse lõpetamisel raugemisega pankrotti välja kuulutamata võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja mõista riigi vahenditest järgmiselt: ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused või ainult ajutise halduri tasu või ainult hüvitatavad kulutused, kuid kõik kokku mitte üle 6 700 krooni (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud). Haldur on arvestanud oma töötasuks 22 500 krooni. Kohus leiab, et halduri taotlus töötasu saamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. OÜ-l CCC Leasing Tallinn on arvel vara 416,31 krooni. Kuna võlgniku varast ei piisa ajutise halduri tasu maksmiseks, tuleb vahendite puudumisel mõista ajutise halduri tasust 6 700 krooni T.Sle Justiitsministri 18.12.2003 määruse nr 71 § 2 lg 8 kohaselt riigi vahenditest. Meelis Eerik Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.