← Eesti

2-06-10179/3

Obsah (5)§ 444§ 440§ 146§ 173§ 174

ÄRAKIRI 2-06-10179 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Otsuse tegemise aeg ja koht 11.mai 2006.a. Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-10179 Tsiviilasi Ü

§ 444lg.1 alusel esitada kirjeldava ja põhjendava osata.

Kostjale selgituseks lisab kohus, et kui kostja soovib esitada hageja vastu nõuet, siis tuleb selleks vormistada hagiavaldus; samas saab kirjalikus vastuses toodud elatise võla osas nõuda täitmist täitemenetluse abil kõigi täitmiseks lubatud vahendite kaudu.

§ 440

lg.3 kohaselt kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata.

§ 146lg.1 p.3 kohaselt menetluskulud kannab isik, kelle kanda jäävad menetluskulud kohtulahendi alusel. Ts

SM § 162 lg.1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

§ 173

lg.1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses.

§ 174

lg.1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Kohtunik /allkiri/ M. Leimann Ärakiri õige Nooremreferent M.Kaegas Kohtuotsus jõustus 16.juunil 2006.a Nooremreferent M.Kaegas

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.