← Eesti

3-06-875/1

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. mai
  2. a, Tallinn Haldusasja number 3-06-875 Haldusasi Kodakondsusja Migratsiooniameti taotlus A.N.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks Menetlusosalised Taotluse esitaja – Kodakondsus- ja Migratsiooniamet Väljasaadetav – A.N., sünd. xx xx xxxx Armeenias Kohtuistungi toimumise aeg
  3. mai
  4. a, Tallinn Resolutsioon Pikendada A.N.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaega kuni
  5. juulini
  6. a. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o hiljemalt
  7. juunil
  8. a. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada hiljemalt
  9. mail
  10. a. Apellatsioonkaebus ja -teade peab jõudma Tallinna Halduskohtusse hiljemalt tähtpäeval kella 17.00-ks. Edasikaebamise kord ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
  11. A.N. on sündinud xx xx xxxx. a Armeenias ja talle on väljastatud Armeenia kodaniku pass. A.N. saabus Eestisse
  12. mail
  13. a viisa alusel ja lahkus Eestist pärast lahkumisettekirjutuse tegemist
  14. oktoobril
  15. a. Ta kanti isikute nimekirja, kelle suhtes kehtib sissesõidukeeld. Isik naasis Eestisse.
  16. jaanuaril
  17. a esitas A.N. taotluse elamisloa saamiseks. Siseministri
  18. septembri
  19. a käskkirjaga keelduti A.N.ile elamisloa andmisest.
  20. septembril
  21. a tegi Kodakondsus- ja Migratsiooniamet (KMA) A.N.ile ettekirjutuse Eestist lahkumiseks hiljemalt
  22. oktoobriks
  23. a, sellele vaatamata A.N. ei lahkunud Eestist.
  24. detsembri
  25. a otsusega otsustas KMA A.N.i Eesti Vabariigist välja saata.
  26. Pärnu Maakohtu
  27. detsembri
  28. a otsusega tunnistati A.N. süüdi KarS § 424 järgi ja mõisteti karistuseks neli kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga. Pärnu Maakohtu
  29. märtsi
  30. a määrusega loobuti mõistetud karistuse täitmisele pööramisest alates isiku Eesti Vabariigist väljasaatmise päevast.
  31. Tallinna Halduskohtu
  32. märtsi
  33. a otsusega paigutati A.N. väljasaatmiskeskusesse kuni tema väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui
  34. mai
  35. a, kuna isikut ei olnud kehtiva reisidokumendi puudumise tõttu võimalik Eestist 48 tunni jooksul välja saata.
  36. KMA esitas halduskohtule taotluse A.N.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks. Taotluse kohaselt pöördus KMA
  37. märtsil
  38. a Armeenia Suursaatkonna poole Varssavis palvega väljastada A.N.ile tagasipöördumistunnistus. A.N. on keeldunud täitmast reisidokumentide taotlusankeete. Kuna isikul puuduvad reisidokumendid, ei saa teda riigist välja saata.
  39. A.N. palub jätta taotluse rahuldamata. KOHTU PÕHJENDUSED
  40. Kohus leiab, et KMA taotlus A.N.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks on väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse (VSS) § 2 lõike 1, § 14 lõigete 1 ja 3, § 18 lõike 1, § 23 lõike 1 ja § 25 alusel põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
  41. A.N.il puuduvad jätkuvalt välismaalaste seaduse § 51 lõikes 1 sätestatud seaduslikud alused Eestis viibimiseks ning ta kuulub Eestist väljasaatmisele. Pärnu Maakohtu
  42. märtsi
  43. a määruse kohaselt ei takista ka A.N.ile määratud tingimisi karistus tema väljasaatmist. KMA on teinud kohaseid toiminguid väljasaatmise sundtäitmise täideviimiseks. A.N.il puudub kehtiv reisidokument, mistõttu tema kohene väljasaatmine Eesti Vabariigist ei ole võimalik. Puuduvad seaduses ettenähtud alused tema väljasaatmiskeskusest vabastamiseks. Seega on põhjendatud A.N.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamine.
  44. Kohus pikendab A.N.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaega kahe kuu võrra, s.o
  45. juulini
  46. a. Villem Lapimaa Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.