← Eesti

2-05-13283/3

2-5-13283 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (hagi õigeksvõtul põhinev osaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hannes Olev Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. aprill 2006.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-13283 Tsiviilasi Aktsiaselts Hansapank hagi R.V. ja V.S. vastu 37300,75 krooni nõudes ning Aktsiaseltsi Hansapank hagi R.V. vastu 43324,44 krooni nõudes hageja Aktsiaselts Hansapank (registrikood xxxx; asukoht Liivalaia 8, Tallinn) hageja esindaja Raimond Kesa (OÜ Reeborn, Tartu mnt 18, Tallinn) kostja I R.V. (isikukood xxxx, elukoht xxxx kostja II V.S. (isikukood xxxx; elukoht xxxxx Menetlusosalised ja nende esindajad RESOLUTSIOON
  2. Välja mõista R.V.lt Aktsiaselts Hansapank kasuks võlgnevus ja viivis kokku 43324,44 krooni (nelikümmend kolm tuhat kolmsada kakskümmend neli krooni ja 44 senti).
  3. Otsus kuulub viivitamatule täitmisele. Menetluskulude jaotus Välja mõista R.V.lt Aktsiaselts Hansapank kasuks riigilõiv summas 3150 krooni (kolm tuhat ükssada viiskümmend krooni) ja õigusabikulud summas 2 166 krooni (kaks tuhat ükssada kuuskümmend kuus krooni). Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättesaamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD 2-5-13283 Aktsiaselts Hansapank on esitanud 01.07.2005.a Harju Maakohtule hagi R.V. ja V.S. vastu 80625,19 krooni võlgnevuse väljamõistmiseks. Haginõudest 43324,44 krooni palub hageja välja mõista kostjalt R.V.. Nõue tuleneb hageja ja R.V. vahel 17.09.1997.a sõlmitud üksikisiku Eurocardi valdaja lepingust, mille alusel AS Eesti Hoiupank väljastas kostjale kasutamiseks rahvusvahelise krediitkaardi numbriga 5437402000055996 kasutuslimiidiga 10000 krooni. Kostja on võtnud kohtule esitatud kirjalikus vastuses hagi osaliselt õigeks. Kostja tunnistab üksikisiku Eurocardi valdaja lepingust tulenevat võlga, 43324,44 krooni. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED TsMS § 450 lg 1 alusel võib kohus, kui ühes hagis esitatud mitmest nõudest on üks nõue otsustamiseks valmis, teha neist igaühe kohta eraldi otsuse. Lahendamata nõuete osas jätkab kohus menetlust. TsMS § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kohus, tutvunud esitatud hagiavalduse ja avaldustega, leiab et hageja nõue on põhjendatud. Asjas võib teha osaotsuse. TsMS 206 lg 1 kohaselt on kostjal õigus hagi õigeks võtta. Vastavalt TsMS § 231 lg-le 2 ei vaja poole faktilise asjaolu kohta esitatud väide tõendamist, kui vastaspool võtab selle omaks. Omaksvõtt on faktilise väitega tingimusteta ja selgesõnaline nõustumine kohtule adresseeritud kirjalikus avalduses või kohtuistungil, kus nõustumine protokollitakse. Tsiviilkoodeksi (TsK) § 173 lg 1 kohaselt tuleb kohustused täita nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajaks vastavalt seaduses või lepingus sätestatule. Tulenevalt TsK §-st 174, on ühepoolne kohustise täitmisest keeldumine lubamatu. TsK § 191 lg 1 alusel kohustub võlgnik maksma kreeditorile kohustise täitmisega viivitamisel leppetrahvi (viivist). 17.09.1997.a sõlmisid AS Eesti Hoiupank ja kostja üksikisiku Eurocardi valdaja lepingu, mille alusel AS Eesti Hoiupank väljastas kostjale kasutamiseks rahvusvahelise krediitkaardi numbriga 5437402000055996, kasutuslimiidiga 10000,00 krooni. Lepingu kohaselt kehtis kostjale väljastatud krediitkaart 12 kuud alates selle väljastamisest. Kaardi kehtivuse lõpptähtajaks oli 31.08.1998.a. Tulenevalt poolte vahel sõlmitud lepingust ei tohtinud kostja poolt sooritatud tehingute summa ületada kasutuslimiiti. Kostja rikkus lepingut ning ületas krediidilimiiti, krediitkaardi tähtaja lõppemisel moodustas kostja lepingust tulenev põhivõlgnevus hageja ees 19527,53 krooni. Lepingu kohaselt on hagejal õigus arvestada kostjalt talle lepingu aluselosutatud teenuste eest tasu kehtiva hinnakirja kohaselt. Tulenevalt hageja hinnakirjast on hageja arvestanud kostjale viiviseid kokku summas 23796,91 krooni. Kokku võlgneb kostja hagejale Eurocardi lepingu mittenõuetekohase täitmise eest 43324,44 krooni. 2-5-13283 Kostja on esitanud kohtule kirjaliku avalduse, milles võtab õigeks hageja nõude, mis tuleneb 17.09.1997.a sõlmitud krediitkaardilepingust. Hageja nõue on õiguslikult põhjendatud, kostja on nõude õigeksvõtnud ning võlgnevus ning viivis kokku 43324,44 krooni tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-le 3 kohaldatakse enne tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud TsMS-is sätestatut. Kuni 31.12.2005.a kehtinud TsMS-i § 54 lg 4, § 60 lg 1 ja § 61 lg 1 p 1 alusel tuleb kohtukuludena kostjalt välja mõista riigilõiv 3150 krooni ja hageja õigusabikulud 2166 krooni hageja kasuks. Kohus jätkab menetlust hageja nõude osas, mis tuleneb 26.08.1997.a AS Eesti Hoiupank ja kostjate vahel sõlmitud laenulepingust. TsMS § 468 lg 1 p 1 kohaselt kuulub hagi õigeksvõtul põhinev otsus viivitamatule täitmisele. Hannes Olev Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.