3-06-809/1

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Otsuse tegemise aeg ja koht

1. mai
2. a, Tallinn Haldusasja number 3-06-809 Haldusasi Kodakondsusja Migratsiooniameti taotlus A.V. väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks Menetlusosalised Taotluse esitaja – Kodakondsus- ja Migratsiooniamet Väljasaadetav – A.V., sünd. xx xx xxxx Eestis Kohtuistungi toimumise aeg
3. mai
4. a, Tallinn Resolutsioon Pikendada A.V. väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaega
5. maini
6. a. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o hiljemalt
7. juunil
8. a. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada hiljemalt
9. mail
10. a. Apellatsioonkaebus ja -teade peab jõudma Tallinna Halduskohtusse hiljemalt tähtpäeval kella 17.00-ks. Edasikaebamise kord ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
11. Kiviõlis elab A.V., kes on sündinud ja elanud Eestis.
12. novembril
13. a tegi Kodakondsus- ja Migratsiooniamet (KMA) A.V.le ettekirjutuse Eestist lahkumiseks hiljemalt
14. novembriks
15. a. A.V. ei täitnud ettekirjutust. KMA
16. jaanuari
17. a otsusega nr 1009759708 otsustati A.V. lahkumisettekirjutuse täitmata jätmise tõttu Eesti Vabariigist välja saata.
18. Jõhvi Halduskohtu
19. jaanuari
20. a otsuse alusel haldusasjas nr 3-417/05 paigutati A.V. paigutatud väljasaatmiskeskusesse kuni väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui kaheks kuuks. Kohtuotsusega on kinnipidamise tähtaega pikendatud.
21. KMA palub Tallinna Halduskohtule esitatud taotluses pikendada A.V. väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaega kahe kuu võrra vastavalt väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse (VSS) §-le
22. KMA palus
23. märtsi
24. a kirjas Vene Föderatsiooni Suursaatkonna abi Vene Föderatsiooni kodaniku A.V. dokumenteerimiseks, et võimaldada isiku tagasipöördumist kodakondsusjärgsesse riiki. Kuna A.V.l puuduvad isikut tõendavad dokumendid, ei saa väljasaatmist täide viia. A.V. keeldus täitmast Vene Föderatsiooni nõutavaid ankeete reisidokumendi saamiseks.
25. A.V. ei vaidle taotlusele vastu. KOHTU PÕHJENDUSED
26. Kohus leiab, et KMA taotlus A.V. väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks on VSS § 2 lg 1, § 14 lg 1, § 18 lg 1, § 23 lg 1 ja § 25 alusel põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
27. A.V.l puuduvad jätkuvalt välismaalaste seaduse § 51 lõikes 1 sätestatud seaduslikud alused Eestis viibimiseks ning ta kuulub Eestist väljasaatmisele. Eesti riik on teinud kohaseid jõupingutusi väljasaatmise sundtäitmise täideviimiseks ning väljasaatmismenetlus on viibinud A.V. seaduserikkumise (VSS § 264 lg 1 p 3) tõttu. A.V.l puudub kehtiv reisidokument, mistõttu tema kohene väljasaatmine Eesti Vabariigist ei ole võimalik. Puuduvad seaduses ettenähtud alused tema vabastamiseks väljasaatmiskeskusest. Seega on põhjendatud A.V. väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamine.
28. KMA menetleb A.V. taotlust elamisloa saamiseks. Elamisloa andmine annab aluse isiku vabastamiseks väljasaatmiskeskusest. Kuna väljasaatmiskeskuses kinnipidamine riivab intensiivselt isikuõigusi, tuleb väljasaatmiskeskuses kinnipeetava elamisloa taotlused läbi vaadata kiirendatud korras. Kohus peab käesoleval juhul otstarbekaks pikendada A.V. väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaega kuni
29. maini
30. a. Seda tähtaega pikendab kohus üksnes siis, kui KMA on hiljemalt
31. maiks
32. a keeldunud A.V.le elamisloa andmisest. Villem Lapimaa Kohtunik 2