Tsiviilasja nr 2-00-64 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Katrin Saar Määruse tegemise aeg ja koht 8. mai 2006. a, Tallinn Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-00-64 Tsiviilas

§-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 4 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Pooled on esitanud kohtule kompromissilepingu, mille paluvad kinnitada ja asja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus leiab, et puuduvad alused kompromissilepingu kinnitamata jätmiseks

§ 430lg 4 alusel. Seega tuleb kompromissileping kinnitada ja sellega seoses asja menetlus lõpetada. 2

§ 386

lg 4 kohaselt tühistab kohus hagi tagamise kohtumäärusega, kui asjas menetlus lõpetatakse. Lähtuvalt eeltoodust tuleb Harju Maakohtu

3. a. hagi tagamise kohtumäärus tühistada. Hageja palub tagastada temale pool tasutud riigilõivust. Hageja on hagiavalduse esitamisel
6. a. tasunud riigilõivu 200 krooni ja
9. a täiendavalt veel 17.800 krooni. Kokku on hageja tasunud hagiavalduselt seega 18.000 krooni.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et hagejale tuleb tagastada tema poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 18.000 krooni pool, s.o 9.000 krooni. Katrin Saar kohtunik 3