← Eesti

2-06-7375/2

2-06-7375 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. juuni
  2. a Pärnu kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-7375 Tsiviilasi AS Hansapank hagi MK vastu 48 776,28 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Hansapank, asuk. Liivalaia 8, Tallinn 15040, esindaja Ingvar Kõo Kostja: MK RESOLUTSIOON Juhindudes VÕS § 76 lg.1, § 82 lg.2 § , § 94, § 113 lg.1, 208 lg.1, TsMS § 162 lg 1, § 173, § 407, § 415, § 422 Rahuldada AS Hansapank hagi MK vastu. Välja mõista MK´lt võlgnevus summas (48 776,28) nelikümmend kaheksa tuhat seitsesada seitsekümmend kuus krooni ja 28 senti AS Hansapank kasuks. Välja mõista MK´lt viivis osaliselt protsendina põhinõudest alates 24.03.2006.a kuni põhinõude täitmiseni (EKP intress + 7 % aastas, hetkel määr 0,026 % päevas). Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses MK kanda. Välja mõista MK´lt riigilõiv

(2750)kaks tuhat seitsesada viiskümmend krooni AS Hansapank kasuks. Välja mõista MK´lt menetluskuluna postikulu summas (90,20) üheksakümmend krooni ja 20 senti riigituludesse. Anda MK´le tähtaeg riigi poolt kantud menetluskulude summas 90.20 krooni tasumiseks riigituludesse (Rahandusministeeriumi konto nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049696) 15 päeva arvates kohtuotsuse jõustumisest Edasikaebamise kord 1
(2)2-06-7375 Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik. Sisulised asjaolud Hageja AS Hansapank ning kostja MK sõlmisid 08.12.2004.a. käenduseta väikelaenulepingu nr 04-610006-VL, mille alusel hageja andis kostjale laenu summas 50 000 krooni, intressimääraga 18 % aastas ja tagastamise tähtpäevaga 04.01.2009.a. Laenulepingu kohaselt kohustus kostja maksma laenu hagejale tagasi igakuisete maksetena lepingus toodud tingimuste kohaselt. Lisaks laenu põhiosa tagasimaksetele kohustus kostja vastavalt lepingule tasuma igakuiselt intressi. Kuna kostja ei ole lepingujärgseid maksekohustusi täitnud, ütles hageja 25.01.2006.a. lepingu ennetähtaegselt ülesse. Hagi esitamise päeva seisuga ei ole kostja lepingust tulenevat võlgnevust hagejale tasunud. Kostja lepingust tulenev võlgnevus hageja ees moodustab kokku 48 776,28 krooni, millest põhiosa on 44 542,22 krooni, intress 3664,59 krooni ja viivis 569,47 krooni.ü Kohtu seisukoht Kohus saatis kostjale hagiavalduse ärakirja koos lisadega kohustusega vastata kohtule 14 päeva jooksul hagi kättesaamisest. Kostja on hagimaterjalid kätte saanud 04.05.2006.a, tänaseks on kohtu poolt määratud tähtaeg möödunud, kuid kostja ei ole kohtule vastanud, mistõttu kohus leiab, et hagi tuleb kooskõlas TsMS § 444, § 407 lg.1 ja § 415 rahuldada tagaseljaotsusega. Hageja nõue on põhjendatud ja tõendatud hageja poolt esitatud hagiavalduse ja kirjalike tõenditega. Kohtukulud TsMS § 162 kohaselt jäävad menetluskulud, s.o. hageja poolt asjas tasutud riigilõiv 2750 krooni ja riigi poolt kantud postikulu summas 90,20 krooni täies ulatuses kostja kanda. Muude menetluskulude kohta võivad menetlusosalised nõuda Pärnu Maakohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest- TsMS § 174 lg.1. Rein Pokk Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.