KOHTUOTSUS TAGASELJAOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-05-16591 (endine nr 2-3135/05) Otsuse tegemise aeg ja koht 28. aprill 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtuasi
§ 60
lg 1 kohaselt mõistab kohus poole taotlusel, kelle kasuks on otsus tehtud, teiselt poolelt selle poole kasuks välja vajalikud ja põhjendatud kohtukulud. /---/. Hagi on esitatud kohtule
- septembril
- Hageja oli riigilõivuseaduse (RLS) § 16 lg 1 p 2 alusel vabastatud riigilõivu tasumisest hagiavalduse esitamisel. Enne 01.
§ 64
lg 1 kohaselt riigilõivu, mille tasumisest hageja on vabastatud, mõistab kohus kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga. Vastavalt enne 01.
§ 48
lg 1 p 6 määratakse hagihind maksete vähendamise või suurendamise hagis summaga, mille võrra maksete vähendamist või suurendamist nõutakse, kuid mitte rohkem kui aasta eest. Kohtla-Järve Linnakohtu
- juuli 1991 kohtumäärusega mõisteti kostjalt välja elatis alaealisele lapsele igakuise elatusrahana määras ¼ kõikidest kostja sissetulekutest ning mille reaalne suurus rahalises väärtuses oli hagiavalduse kohaselt 540 krooni. Aasta elatusraha suurenemine moodustab
- septembrist 2005 kuni
- detsembrini 2005, s.o. kolme kuu ja 15 päeva eest 3,5 x (1345 – 540) = 2817,50 krooni ning alates
- jaanuarist 2006 ülejäänud kaheksa kuu ja 15 päeva eest 8,5 x (1500 – 540) = 8160, kokku 10 977,50 krooni. Enne
- jaanuari 2006 kehtinud RLS § 37 lg 1 ja RLS lisa 2 alusel tuli hagilt hinnaga kuni 15 000 krooni tasuda riigilõiv 1050 krooni. 3
(4)Kohus rahuldab hagi täies ulatuses ning kostjalt kuulub välja mõistmisele riigilõiv summas 1050 krooni riigituludesse. Peeter Pällin Kohtunik 4
(4)