2-06-3043/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2006.a kell 9.00 tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-06-3043 Tsiviilasi E.L ja OÜ Elamu Haldus avaldus OÜ Minilasteaed Lõvimeri pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlustoiming Menetlusosalised Avaldaja: E.L Avaldaja esindaja: adv volik alusel J.V (IK Advokaadibüroo Laus ja Partnerid asuk Nafta 1 10152 Tallinn); Avaldaja: OÜ Elamu Haldus (reg kood 11009530 asuk Vilde tee 129 12613 Tallinn); Avaldaja esindaja: adv volik alusel T.S (OÜ Rüütli Advokaadibüroo asuk Türi 10D-302 11313 Tallinn); Võlgnik: OÜ Minilasteaed Lõvimeri (reg kood 10935482 asuk Tiskrevälja 5 13516 Tallinn), sead esindaja J.K Võlgniku esindaja: adv volik alusel I.L. Ajutine pankrotihaldur T.M (Õigusbüroo Armit OÜ asuk Paldiski mnt 22 10149 Tallinn) Asja läbivaatamine 19.06.
2. a istungil Resolutsioon
3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-3043 ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:
4. Võlgnik tasub võlausaldajale 545 000.- (viissada nelikümmend viis tuhat) krooni võlausaldaja pangaarvele nr. 1103411061 Hansapangas alljärgneva maksegraafiku alusel: 2.1 300 000.- (kolmsada tuhat) krooni hiljemalt järgmisel tööpäeval pärast käesolevat kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist; 2.2 50 000.- krooni hiljemalt 24.10.2006; 2.3 50 000.- krooni hiljemalt 24.02.2007; 2.4 22 500.- krooni hiljemalt 24.05.2007; 2.5 50 000.- krooni hiljemalt 24.10.2007; 2.6 50 000.- krooni hiljemalt 24.02.2008; 2.7 22 500.- krooni hiljemalt 24.06.
6. Võlgniku makse tasumise kohustus loetakse täidetuks võlausaldaja konto krediteerimisest võlgnetava rahasumma ulatuses.
7. Võlgniku poolt kompromissi punktis 2 ja selle alapunktides nimetatud summa tasumisega viivitamisel tasub võlgnik viivist 0,25 % Lepingu punktis vastavaks tähtpäevaks tasumisele kuuluvast, kuid võlgniku poolt tasumata summalt päevas. Juhul, kui võlgnik viivitab mistahes makse tasumisega üle 20 päeva, on võlausaldajal õigus nõuda kogu tasumata võlasumma viivitamata tasumist. Sellisel juhul muutub kogu nõue täitemenetluses sissenõutavaks.
8. Võlausaldaja ja võlgnik loevad lõppenuks nendevahelised kõik kokkulepped, mis seonduvad võlausaldaja õigustega omandada mistahes osalust võlgnikuks olevas äriühingus. Võlausaldaja kinnitab, et ta ei ole võlgnikuks olevas äriühingus juhatuse liige ning tal ei ole mingeid nõuded sellega seoses võlgniku vastu. Võlausaldaja kinnitab, et tema valduses ei ole võlgnikuks oleva äriühingu dokumente. Võlausaldaja kohustub hiljemalt järgmisel tööpäeval peale võlgniku poolt kompromissi punktis 2.
9. nimetatud summa tasumist tagastama lasteaia võtmed. Võtmete tagastamise kohustuse rikkumisel kohustub võlausaldaja tasuma võlgnikule viivist 0,25% punktis 1 nimetatud kompromissi summast päevas.
10. Võlausaldaja kinnitab, et tal ei ole võlgniku vastu mitte mingeid nõudeid peale nende, mis tulenevad otseselt käesolevat kompromissi kinnitavast kohtumäärusest ja kompromissi allkirjastamise hetkeks töövaidlusorgani otsustest.
11. Kummagi poole menetluskulud jäävad tema enda kanda. Ajutise halduri tasust tasub nii võlgnik kui võlausaldaja 50% (viiskümmend protsenti).
12. Käesolev kompromiss on sõlmitud üksnes tingimusel, et kohus kinnitab selle kohtumääruses tervikuna ühtegi selle tingimust välja jätmata.
13. Välja mõista E.L’alt riigilõiv pooles ulatuses (800 krooni) Eesti Vabariigi kasuks. Riigilõiv kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas 221023778606 viitenumber
15. Välja mõista OÜ-lt Minilasteaed Lõvimeri kohtukuluna postikulu täies ulatuses (187.70 krooni) Eesti Vabariigi kasuks, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele SEB Eesti Ühispangas nr. 10220034800017 või Hansapangas nr.221023778606 viitenumbriga
17. Välja mõista E.L’alt ajutise halduri tasu brutosummas 9 000 (üheksa tuhat) krooni ja tehtud vajalikud kulutused summas 1 250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) krooni Tiina Mitt’i kasuks (Õigusbüroo Armit arveldusarve 10022098808004 Eesti Ühispangas).
18. Välja mõista OÜ-lt Minilasteaed Lõvimeri ajutise halduri tasu brutosummas 9 000 (üheksa tuhat) krooni ja tehtud vajalikud kulutused summas 1 250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) krooni Tiina Mitt’i kasuks (Õigusbüroo Armit arveldusarve 10022098808004 Eesti Ühispangas).
19. Tühistada hagi tagamine, millega Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna kinnistusjaoskonna registriossa nr 223501 OÜ Minilasteaed Lõvimeri (reg kood 10935482) kuuluvale ja Tallinnas Tiskrevälja 5 asuvale kinnistule oli seatud käsutamise keelumärge E.L’a (IK 45203160333) kasuks. Edasikaebamise kord Pooled on kokkuleppel loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. 2 Asjaolud ja avaldus Kohtule 14.02.
20. a esitatud avalduse kohaselt OÜ Minilasteaed Lõvimeri osanikud tegid E. Lepp’ale ettepaneku maksta osaühingu tegevuse jätkamiseks osaühingusse raha. E. Lepp kandis võlgniku arveldusarvele kokku 543 500 krooni osakapitali suurendamiseks. Tegelikkuses juhatuse liikmed osakapitali ei suurendanud. Võlgnik on raha saanud alusetult. Võlgnik ei ole vaatamata suulistele ja kirjalikele nõudmistele võlgnevust tasunud. PankS § 10 lg 2 p 1 alusel palus avaldaja algatada võlgniku pankrotimenetluse. Kohtule 08.03.
21. a esitatud avalduse kohaselt sõlmisid OÜ Marketettevõtmised (praegu OÜ Minilasteaed Lõvimeri) ja AS Minu Vara 01.12.
22. a sõiduki üürilepingu. Nimetatud lepingust tulenevalt on AS Minu Vara väljastanud võlgnikule arved summas 8 469.20 krooni. Võlgnik ei ole arveid tasunud. 01.04.
23. a võttis OÜ Elamu haldus AS-lt Minu Vara üle kõik AS Minu Vara kehtivatest lepingutest tulenevad õigused ja kohustused. Avaldaja esitas võlgnikule arve 30.06.
24. a sõlmitud üürilepingu alusel, võlgnik arvet ei tasunud. 12.10.
25. a sõlmisid võlgnik ja avaldaja sõiduki üüri- ja väljaostu lepingu nr 0055204-
26. Võlgnik ei tasunud talle ajavahemikul 21.12.
27. a-28.07.
28. a esitatud arveid summas 33 962.90 krooni. 27.04.
29. a sõlmisid avaldaja ja võlgnik kokkuleppe võla tasumiseks, milles võlgnik tunnistas oma võlgnevust summas 23 604.50 krooni. 23.08.
30. a oli võlgniku võlgnevus AS Minu Vara ees 8 669.20 krooni ning avaldaja ees 35 706.40 krooni. 31.08.
31. a pöördus võlgnik avaldaja ning AS Minu Vara poole taotlusega, milles tunnistas oma võlgnevust kogusummas 44 000 krooni. Võlgnik tunnistas, et on ajutiselt maksejõuetu ning lubas võlgnevused likvideerida 22.02.
32. a. 16.03.
33. a esitas OÜ Elamu Haldus kohtule taotluse jätta PankrS § 15 lg 2 p 6 alusel võlgniku suhtes pankrotimenetlus algatamata, kuna võlgnik on oma kohustuse avaldaja ees osaliselt summas 28 206.40 krooni täitnud ning sõlminud 16.03.
34. a täiendava kokkuleppe võlgnevuse tasumiseks. Kohtumääruse põhjendused 19.06.
35. a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kompromissi kohaselt kohustub võlgnik tasuma võlausaldajale 545 000 krooni maksegraafiku alusel. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. PankrS § 3 lg 2 kohaselt pankrotimenetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti ja vastavalt TsMS § 8 lg 2 kohaldab kohus menetlussuhet reguleeriva seadussätte puudumise korral sätet, mis reguleerib vaieldavale suhtele lähedast suhet. Kohus leiab, et kohaldamisele kuuluvad TsMS hagimenetlussätted. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p-le 1 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna võlausaldaja oli riigilõivu tasumisest avalduse esitamisel vabastatud, siis kuulub tasumisele 800 krooni. Vastavalt PankrS § 23 on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti hüvitist ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste katteks. 3 Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskust. Ajutine pankrotihaldur Tiina Mitt on esitanud taotluse tasu saamiseks summas 18 000 krooni ja pankroti menetlemisel tehtud kulutuste hüvitamiseks summas 2 500 krooni. Pooled on kokku leppinud, et tasuvad ajutise halduri tasu ja kulutused võrdses osas. TsMS § 661 lg 4 alusel poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled leppisid kokku, et loobuvad edasikaebamise õigusest. Harju Maakohus tagas oma 15.02.
36. a määrusega hagi ja tegi Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna kinnistusjaoskonna registriossa nr 223501 OÜ Minilasteaed Lõvimeri (reg kood 10935482) kuuluvale ja Tallinnas Tiskrevälja 5 asuvale kinnistule käsutamise keelumärke E.L’a (IK 45203160333) kasuks. TsMS § 386 lg 4 alusel kohus tühistab hagi tagamise kui asjas menetlus lõpetatakse. Karin Sonntak Kohtunik 4