KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht 13.06.2006, Kentmanni 13 Tallinnas Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Määrus tehakse avalikult teatavaks 13.06.2006 tsiviilkantselei kaudu aadressil Kentmanni 13, Tallinnas. Tsiviilasja number 2-06-14182 Kohtuasi C.Ae avaldus tema teovõime laiendamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja - C.A Asjast puudutatud isik – Tallinna linn Kristiine Linnaosa Valitsuse kaudu ( asukoht Tulika 33b, Tallinn) Resolutsioon. Avaldus rahuldada. Laiendada alaealise C.Ae teovõimet ja lubada tal teha kõiki tehinguid ja õigustoiminguid kuni tema täiesealiseks saamiseni 05.08.2006.a. ilma eestkostja nõusolekuta. Edasikaebamise kord ja määruse jõustumine. Kohtumäärus jõustub ja kuulub täitmisele alates selle C.Aele kättetoimetamisest. Kohtumäärusele võivad esitada määruskaebuse avaldaja ja Tallinna linn Kristiine Linnaosa Valitsuse kaudu 15 päeva jooksul neile määruskaebuse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada pärast viie kuu möödumist määruse kättetoimetamisest alaealisele. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Menetluse käik ja määruse põhjendused 05.06.2006.a. Harju Maakohtule esitatud avalduses taotleb alaealine C.A laiendada tema teovõimet. Avaldaja põhjendab avaldust sellega, et 12.05.2006.a. sündis tal tütar Sofia Elisabeth Alliksaar, tema ise saab 5.augustil 2006.a. täisealiseks, tal on vanaemast pärandina järelejäänud korter Tallinnas, Spordi tn 22-1, ta soovib oma last talle kuuluvas korteris kasvatada ning, et ta on suuteline ja soovib täita oma lapsevanemakohustusi lapse ees ning on võimeline esindama nii oma last kui ka iseennast kõigis toimingutes ja tehingutes. Koos avaldusega on avaldaja kohtule esitanud Kristiine Linnaosa Valitsuse arvamuse ja linnaosa vanema nõusoleku temale teovõime laiendamise lubamiseks. Arvamuses on asutud seisukohale, et alaealine on vastutustundeline ja arukas noor inimene, kes on suuteline korraldama ise oma elu ning kasvatama tal sündinud tütart. Lapse kasvatamiseks on tal olemas ka rahalised vahendid, mis koosnevad vanemapalgast ja toitjakaotuspensionist mida ta on saanud ja saab seoses sellega, et tema vanemad on surnud. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja kõigi selle lisadeks olevate dokumentaalsete tõenditega ning linnaosa valitsuse arvamusega esitatud avalduse suhtes, samuti ära kuulanud kohtu ruumides TsMS § 574 lg 1 alusel alaealise C.Ae, asub seisukohale, et avaldus alaealise teovõime laiendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu käsutuses olevad dokumentaalsed tõendid kinnitavad, et C.Ae isa Vello Alliksaar on surnud 10.06.1992.a. ja ema Ulvi Jõgi on surnud 20.05.1998.a. Seega on alaealine orb. Dokumentaalsed tõendid tõendavad, et ka alaealise eestkostjaks kohtuotsusega määratud vanaema Valve Jõgi suri 07.06.2000.a. Pärast vanaema surma oli määratud C.Ae eestkostjaks tema tädi Viive Kikas, kuid viimase eestkostja volitused alaealise suhtes on lõpetatud. Pärast eestkoste lõpetamist elas C.A Tallinna Lastekodu Nõmme Keskuses. 12.05.2006.a. on C.Ael sündinud tütar Sofia Elisabeth Alliksaar. Eelpoolnimetatud tõendid ja alaealise seletus, samuti linnaosa valitsuse arvamus asjas lubab kohtul asuda seisukohale, et C.A on isik kes on suuteline iseseisvalt korraldama nii iseenda kui ka temal oma tütre Sofia Elisabeth Alliksaare elu, samuti esindama oma last ja osalema ise kõigis tehingutes ja õigustoimingutes. C.Ael on olemas talle omandiõiguse alusel kuuluv korter Tallinnas, Spordi tn 22-1, kuhu ta koos oma lapsega saab elama asuda. Korter on remonditud ja möbleeritud. Seega on lahendatud tema ja lapse eluaseme probleemid. Vastavalt alaealise seletusele ja ka eestkosteasutuse kinnitusele on C.Ael olemas ka rahalised vahendid millest ennast ja oma last ülal pidada. Arvestades asjaoluga, et C.A saab juba 5.augustil 2006.a. 18- aastaseks ning tema arengutase on eakohane ja ta on vastutustundeline, asub kohus seisukohale, et avaldajal saab lubada teha kõiki tehinguid ja õigustoiminguid ilma seadusliku esindaja ehk eestkosteasutuse esindaja nõudolekuta kuni tema täisealiseks saamiseni. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.