← Eesti

2-04-145/6

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-04-145 Määruse tegemise aeg ja koht

  1. mai 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi AS-i Jõhvi Restauraator (pankrotis) hagi Põltsamaa Valla (vallavalitsuse kaudu) vastu 1 001 266,40 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja kompromissi kinnitamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja: AS Jõhvi Restauraator (pankrotis) (RK X) Hageja esindaja: pankrotihaldur T. K. Kostja: Põltsamaa Vald (vallavalitsuse kaudu) (asukoht: Viljandi mnt. 3, 48103 Põltsamaa) Resolutsioon Kinnitada AS-i Jõhvi Restauraator (pankrotis) ja Põltsamaa Valla (vallavalitsuse kaudu) vaheline kompromiss, mille kohaselt: Põltsamaa Vald kohustub tasuma AS-ile Jõhvi Restauraator (pankrotis) võla summas 40 000 (nelikümmend tuhat) krooni hiljemalt 10 päeva jooksul pärast kohtu poolt määruse tegemist. Kostjapoolne tasutav makse peab olema laekunud AS-i Jõhvi Restauraator (pankrotis) arveldusarvele nr. 1120086233 Hansapank. Tagasimaksete viivituse korral on hagejal õigus nõuda viivist 0,1% tasumisega viivitatud summast iga tasumise tähtaega ületava päeva eest ja kostja kohustub selle tasuma. Hageja ei esita kostja vastu mingeid nõudeid ,mis ei tulene Kompromissist ja osapooled loevad kõik Poolte vahel seoses AS-iga Jõhvi Restauraator tõusetunud või tõusetuda võivad varalised ja mittevaralised nõudmised osapoolte vahel Kompromissiga lõplikult lahendatuks. Menetlusosaliste kohtukulud ja kahjud, mis on menetlusest tekkinud või sellega seotud, jäävad kulu või kahju kandnud osapoole enda kanda. Pooled esi esita üksteise vastu sellest tulenevalt mingeid nõudeid ei praegu ega tulevikus. Käesolev Kompromiss tühistab kõik pooltevahelised vaidlusaluseid suhteid reguleerinud varasemad kokkulepped ja tehingud. Võlgnevuse tasumise graafikust mitte kinnipidamise korral esitatakse kohtulahend kohtutäiturile võlgniku suhtes kohese sundtäitmise alustamiseks. Lõpetada menetlus AS-i Jõhvi Restauraator (pankrotis) hagi Põltsamaa Valla ( vallavalitsuse kaudu) vastu 803 762.40 krooni nõudes. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on AS-i Jõhvi Restauraator (pankrotis) hagi Põltsamaa Valla ( vallavalitsuse kaudu)vastu 1 001 266,410 krooni nõudes. Kohtumenetluse käigus vähendas hageja nõuet 803 762,40 kroonini. Pooled esitasid
  2. mail 2006.a kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada poolte kokkulepe ning asja menetlus lõpetada. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Kohtunik/allkiri/ Ärakiri õige:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.