2-05-24517/1

2-05-24517 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Katrin Saar Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-24517 Tsiviilasi Osaühingu Aktiva Finants hagi R.R. vastu 1039,60 krooni võlgnevuse ja 1039,60 krooni viivise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja Osaühing Aktiva Finants (registrikood xxxx; asukoht Jõe tn 3, Tallinn) Hageja esindaja Silver Eensaar (AS Julianuse Inkasso Agentuur, Jõe tn 3, Tallinn) Kostja R.R. (isikukood xxxx; elukoht xxxxx RESOLUTSIOON
2. Kinnitada OÜ Aktiva Finants ja R.R. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse jäägi ning kohtukulude katteks kokku 2463,16 krooni (kaks tuhat nelisada kuuskümmend kolm krooni ja 16 senti) alljärgneva maksegraafiku alusel: 10.02.06 summas 150 krooni; 10.03.06 summas 150 krooni; 10.04.06 summas 150 krooni; 10.05.06 summas 150 krooni; 10.06.06 summas 150 krooni; 10.07.06 summas 150 krooni; 10.08.06 summas 150 krooni; 10.09.06 summas 150 krooni; 10.10.06 summas 150 krooni; 10.11.06 summas 150 krooni; 10.12.06 summas 150 krooni; 10.01.07 summas 150 krooni; 10.02.07 summas 150 krooni; 10.03.07 summas 150 krooni; 10.04.07 summas 150 krooni; 2-05-24517 10.05.07 summas 150 krooni; 10.06.07 summas 63,16 krooni; 1.2 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianuse Inkasso Agentuur AS arveldusarvele nr 221015269783, Hansapank, viitenumbriga
3. 1.3 Käesolevast kokkuleppest tulenevate maksetega viivitamisel on Aktiva Finants OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk.
4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-
5. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD 30.06.2005.a esitas OÜ Aktiva Finants hagi R.R.i vastu 1039,60 krooni võlgnevuse ja 1039,60 krooni viivise nõudes. 22.03.2006.a esitas hageja esindaja kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kokkuleppe kinnitamiseks ja palus tsiviilasjas menetlus lõpetada. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja ja kostja teadlikud. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. Katrin Saar Kohtunik 2