← Eesti

2-05-1335/2

Obsah (4)§ 428§ 430§ 432§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-05-1335 Määruse tegemise aeg ja koht 26. mai 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi KÜ K hagi OÜ L vastu kohustuste täitmiseks krooni nõudes. Mene

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. kohus kinnitab poolte Vastavalt

§ 432

menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Vastavalt

§ 150

lg 2 p 1 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.

§ 150lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel.

Hagi esitamisel tasus hageja 19.04.2005.a maksekorraldusega riigilõivu 2860 krooni. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, on hagejal tagastamist. alus nõuda poole tasutud riigilõivusummast Eelpooltoodu alusel ja juhindudes

§ 150

lg 2 p 1 ja lg 3, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus pooltevahelise kompromissi, lõpetab tsiviilasjas menetluse ning tagastab hagejale poole tasutud riigilõivust. Helgi Vinni Kohtunik /allkiri/ ÄRAKIRI ÕIGE:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.