2-05-23541/1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht 21.veebruar 2006.a. Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-23541 (endine number 2/583-27710/05) Kohtuasi INGES Kindlustuse AS hagi T.Ri (Gridjuško) vastu 2847 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: INGES Kindlustuse AS (reg.nr 10089395, Raua 35, 10124 Tallinn), esindaja G. V Kostja: T.R Resolutsioon Lõpetada menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1. T.R tunnistab hagi ja kohustub tasuma INGES Kindlustuse AS-ile 2847 (kaks tuhat kaheksasada nelikümmend seitse) krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: 20.02.2006.a. 1000 krooni 20.03.2006.a. 1000 krooni 20.04.2006.a. 847 krooni
2. T.R kohustub tasuma võlgnevuse INGES Kindlustuse AS-i arveldusarvele nr.221016991995 Hansapangas, selgitusega „I00030033, T.R, regress“
3. Välja mõista T.Rilt riigilõiv 140 (ükssada nelikümmend) krooni, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele SEB Eesti Ühispangas nr. 10220034796011 või Hansapangas nr.221023778606 viitenumbriga
5. Välja mõista T.Rilt kohtukuluna postikulu 33,50 krooni riigituludesse, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele SEB Eesti Ühispangas nr. 10220034800017 või Hansapangas nr.221023778606 viitenumbriga
6. Kompromissist tulenevate maksetega viivitamisel on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik ja määruse põhjendused 1 28.12.2005.a. esitas hageja INGES Kindlustuse AS kohtule hagi T.Ri vastu 2847 krooni nõudes. 14.02.2006 saabus kohtule kinnitamiseks poolte kompromiss. Kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale nõude igakuiste maksetena. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kooskõlas kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS §-ga 64 lg 1 tuleb riigilõiv, mille tasumisest hageja oli vabastatud, välja mõista kostjalt riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga. Väljamõistmisele kuuluvaks riigilõivu suuruseks oli 280 krooni ning kohtuotsuse ärakirja kättetoimetamise kulud summas 33,50 krooni. Juhindudes alates 01.01.
7. a kehtima hakanud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-st 150 lg 2 p 1, kui pooled sõlmivad kompromissi, tagastatakse pool riigilõivust. Kohus leiab, et TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tuleb kostjalt välja mõista pool riigilõivust, milleks on 140 krooni. Karin Sonntak Kohtunik 2