2-05-12268/1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Taimi Kollom Otsuse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-05-12268 (endine nr. 2/228-20162/05) Tsiviilasi OÜ-u Aktiva Finants hagi V.V vastu 1943,18 krooni väljamõistmiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht Jõe 3, Tallinn) Hageja esindaja S.E Kostja V.V Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
2. Rahuldada tagaseljaotsusega OÜ Aktiva Finants hagi V.V vastu võlgnevuse 1943,18 väljamõistmiseks.
3. Välja mõista V.V`lt 1943,18 krooni (üks tuhat üheksasada nelikümmend kolm krooni ja 18 senti) ja menetluskulu 237, 16 (kakssada kolmkümmend seitse krooni ja 16 senti) OÜ Aktiva Finants kasuks.
4. Välja mõista V.V`lt menetluskuluna postikulu 100,50 krooni (ükssada krooni ja 50 senti) riigituludesse (Rahandusministeeriumi arvelduskonto nr. 10220034800017 AS-s SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 AS-s Hansapank, mõlemal viitenumber 2800049777, maksekorralduse selgitusse tuleb märkida: „Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja, kohtuotsus nr. 2-05-12268, menetluskulu“).
5. Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumajja 14 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kättesaamisest TsMS § 415 ja 416 sätestatu alusel ja korras. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit 250 krooni (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034799018 AS-s SEB Eesti Ühispangas või nr. 221013921094 AS-s Hansapangas, mõlemal viitenumber 3100057358).
6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluse käik Hageja esitas 29.06.2005.a kohtusse hagi kostja vastu AS-i Tele2 Eesti (AS-i Ritabell õigusjärglase) ja kostja vahel sõlmitud Q GSM lepingu alusel esitatud arve nr 434687 tasumata jätmisest tekkinud võlgnevuse 971,59 krooni ja viivise 971,59 krooni, kokku summas 1943,18 krooni väljamõistmiseks. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista riigilõivu 140,00 krooni ja õigusabikulu katteks 97,16 krooni. Kohus on hagimaterjalid kostjale kätte toimetanud 02.11.2005.a. Kostja kohtule kirjalikku vastust tema vastu esitatud hagile esitanud ei ole. Kohtuotsuse põhjendused Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuna kostja vaatamata kohtu nõudmisele hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. VÕSRS § 11 kohaselt kohaldatakse võlasuhtele, mis on tekkinud enne 01.07.2002.a., enne käesoleva seaduse jõustumist kehtinud seadust. Seega materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on kuni 01.07.2002.a. kehtinud TkS § 173 lg. 1, mis sätestab kohustise täitmise nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajal vastavalt seadusele või lepingule ja sama seaduse § 174, mille kohaselt ühepoolne keeldumine kohustise täitmisest ei ole lubatud. TsK § 191 lg. 1, § 192 ja 231 lg. 1 alusel on kreeditoril õigus nõuda võlgniku poolt kohustise täitmisega viivitamisel viivist. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav kooskõlas TsMS § 468 lg. 1 p.
7. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 kohaldatakse enne 01.01.2006.a alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja kindlaksmääramisele kuni 31.12.2005.a.. kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Juhindudes kuni 31.12.2005.a. kehtinud TsMS § 60 lg. tuleb hageja kohtukulud välja mõista kostjalt. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 140,00 krooni, mille hageja tasus hagi esitamisel riigituludesse ja § 61 lg. 1 p. 1 alusel õigusabikulu 97,16 krooni., s.o. 5 % hagi rahuldatud osast. Kokku tuleb kostjalt välja mõista hageja kohtukulude katteks 237,16 krooni. TsMS § 46 p. 2 ja § 52 p. 5 alusel kuuluvad kostjalt väljamõistmisele riigituludesse kostjale hagimaterjalide kättetoimetamise postikulud. Kostjalt tuleb välja mõista riigituludesse kostjale hagimaterjalide kättetoimetamise postikulud 100,50 krooni . Taimi Kollom Kohtunik 2