lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seadusega või heade kommetega, pole tuvastatud. Sellepärast kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 2
lg 1 menetlusosalistele on selgitatud menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt
menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Kuna kolmas isik ei ole kohtuistungile ilmunud ja seaduslikku takistust istungile mitteilmumiseks temal ei olnud, siis jätab kohus tema suhtes
RakS §3 enne sama seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul kohaldatakse menetlusekulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Alates 01.01.2006.a kehtima hakanud
Vastavalt hagi esitamise ajal kehtinud
lg 1 p 1 ja lg 2 hagilt tuli tasuda riigilõivu lähtudes hagihinnast.
Käesoleva hagi puhul on hagihinnaks 9 000 krooni (7 500 x 12). RLS § 16 lg 1 p 1 alusel hageja oli vabastatud riigilõivu tasumisest elatisehagi esitamisel. Pooled ei ole kompromissi sõlmimisel kohtukulude osas kokkuleppinud. Seega vastavalt kuni 31.12.2005.a kehtinud
12. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.