← Eesti

3-04-380/1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Aili Maasik Määruse tegemise aeg ja koht 20. juuni 2006.a. Tallinn Haldusasja number 3-04-380 (endine nr.3-2496/2004) Haldusasi OÜ V. kaebus Tallinna Li

§ 21lg 4 ja § 24 lg 1 p 6).

2. Saata määrus protsessiosalistele • kaebuse esitaja OÜ V., • kaebaja esindaja vandeadvokaat Arvo Junti, • vastustaja Tallinna Linnavalitsus. Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu (

§ 24lg 3 ja § 31 lg 6).

ASJAOLUD Kohus võttis

  1. jaanuari 2005.a. määrusega menetlusse OÜ V. kaebuse Tallinna Linnavalitsuse 30.06.2004.a. korralduse nr 1519-k p 1.4 tühistamiseks ning tegevuse ja tegevusetuse õigusvastaseks tunnistamiseks ja Tallinna linnale ettekirjutuse tegemiseks. Kohtu
  2. juuli 2005.a. määrusega tunnistas kohus kaebuse tähtaegseks kõigi taotluste osas ja ja määras kohtuistungi
  3. oktoobrile 2005.a. kell 10.
  4. 24.oktoobril 2005.a. esitas kaebuse esitaja esindaja vandeadvokaat Arvo Junti kohtule taotluse asja arutamise edasilükkamiseks uut kohtuistungi aega määramata. Taotluse kohaselt olid 1 pooled kokku leppinud, et käesoleva haldusasjas lõpetatakse kohtulik vaidlus ja vormistatakse vastastikustel huvidel põhinev kokkulepe. Kokkuleppe tekst oli koostamisel.
  5. oktoobri 2005.a. määrusega rahuldas kohus kaebuse esitaja taotluse ja lükkas asja arutamise edasi.
  6. juunil 2006.a. esitasid protsessiosalised kohtule järgmise sisuga kokkuleppe: OÜ V., keda esindab vandeadvokaat Arvo Junti, ja Tallinna linn, linnasekretär Toomas Sepa isikus Tallinna Linnavalitsuse 31.mai 2006 korralduse nr 1132-k punkti 2 alusel, lepivad kokku järgnevas:
  7. Kohtuliku kokkuleppe sõlmimise eesmärgiks on lõpetada kohtuvaidlus Tallinna Halduskohtu haldusasjas nr 3-2496/2004 protsessiosalisi igakülgselt rahuldaval viisil.
  8. Poolte kohtukulud jäävad nende endi kanda.
  9. Protsessiosalised paluvad kinnitada kokkuleppe ning lõpetada menetlus Tallinna Halduskohtu menetluses olevas haldusasjas nr 3-2496/
  10. Protsessiosalised paluvad kohtul kokkulepe kinnitada ilma istungit pidamata.
  11. Protsessiosalised on teadlikud Halduskohtumenetluse seadustiku § 24 lg-s 2 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest, s.o menetluse lõpetamisel ei saa kaebuse esitaja uuesti pöörduda kohtusse nõudega samas asjas. Vastavalt

§ 21

lg 2 on protsessiosalistel õigus kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil sõlmida kokkulepe, kui see ei ole vastuolus seadusega. Kokkuleppe punktis 3 on märgitud kohtuliku kokkuleppe tingimused, mille kohaselt: • Kaebuse esitaja OÜ V. loobub haldusasjas nr 3-2496/2004 esitatud nõuetest Tallinna linna vastu, samuti kõigist muudest, ka tulevikus tekkivatest võimalikest nõuetest vastustaja vastu, mis võivad tuleneda eelnimetatud kaebuse esemeks olevatest asjaoludest. • Vastustaja Tallinna Linnavalitsus loobub kõigist nõuetest haldusasjas nr 3-2496/2004 OÜ V. vastu ning samuti kõigist muudest, ka tulevikus tekkivatest võimalikes nõuetest kaebuse esitaja vastu, mis võivad tuleneda nõude esemeks olevast asjaoludest. • Tallinna linn kohustub erastama OÜ-le V. mitteeluruumi aadressil Vene tn 1/Vanaturu kael 7 suurusega 91,3m² lähtuvalt Finantsplaneerimise Osaühingu poolt 17.04.2006 koostatud mitteeluruumi hindamisaktist nr TR 983/2006, milles ühe ruutmeetri maksumuseks on hinnatud 17 500 krooni. • OÜ V. kohustub tasuma erastamise ostu-müügi tehingu sõlmimisel mitteeluruumi omandamisel selle maksumuse täies ulatuses raha s.o eesti kroonides. • Pooled kinnitavad vastastikku, et alates kohtuliku kokkuleppe jõustumisest puuduvad neil igasugused nõuded teineteise vastu tulenevalt Vene tn 1/ Vanaturu kael 7 asuva mitteeluruumi erastamisest. OÜ V. kinnitab, et pärast kohtuliku kokkuleppe jõustumist ning mitteeluruumi aadressil Vene tn 1/ Vanaturu kael 7 erastamise ostu-müügi lepingu sõlmimist, ei ole temal Tallinna linna suhtes nimetatud aadressil mitteeluruumi erastamisega või selle kasutamisega seonduvalt mingeid ostu-müügi lepingu sõlmimist, ei ole temal Tallinna linna suhtes nimetatud aadressil mitteeluruumi erastamisega või selle kasutamisega seonduvalt mingeid uusi ega täiendavaid nõudeid. 2 Kohus leiab, et kokkulepe ei ole vastuolus seadusega ja kinnitab kokkuleppe. Vastavalt

§ 21

lg.4 kinnitab kohus kokkuleppe määrusega, millega lõpetab asja menetluse.

§ 24

lg.1 p.6 lõpetab halduskohus menetluse, kui protsessiosalised sõlmisid kokkuleppe ja kohus kinnitab selle. Seega kuulub menetlus lõpetamisele. Aili Maasik Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.