2-06-4755 KOHTUOTSUS /TAGASELJAOTSUS/ EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number 2-06-4755 Otsuse kuupäev Jõhvi,
- juuni 2006.a Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Kohtuasi OÜ Koduliising hagi Ilja Ivanov´i ja Igor Leonov´i vastu 4 744 krooni väljamõistmise nõudes Asja läbivaatamise kuupäev
- juuni 2006.a Resolutsioon
- Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
- Välja mõista Ilja IVANOV´ilt (isikukood 36908282219, elukoht Katse 7-15, KohtlaJärve) ja Igor LEONOV´ilt (isikukood 36705302247, elukoht Ahtme mnt. 29-14, Kohtla-Järve) OÜ KODULIISING (registrikood 10892531, asukoht Narva mnt 21, 10120 Tallinn) kasuks solidaarselt võlgnevus 4 744 (neli tuhat seitsesada nelikümmend neli) krooni ning menetluskulud 250 (kakssada viiskümmend) krooni.
- Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Edasikaebamise kord Kostjatel on õigus neljateistkümne päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste arvelduskontole nr 10220034799018, viitenumber 3100057484, AS-is SEB Eesti Ühispank kautsjoni 200 (kakssada) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorraldus. 1
(3)2-06-4755 ASJAOLUD
- 03.03.2006.a esitatud hagiavalduse kohaselt poolte vahel 14.06.2004.a sõlmitud järelmaksuga müügilepingu alusel müüs hageja kostja Ilja Ivanov´ile veesoojendaja Fagor ja muruniiduki MTD üldhinnaga 8 597 krooni. Kauba eest tasumine pidi toimuma maksegraafiku alusel igakuiste osamaksudena 717 krooni jooksva kuu
- kuupäevaks. Kostja lepingut nõuetekohaselt täitnud ei ole. Hagiavalduse esitamise seisuga ei ole tasutud kuus viimast osamakset kogusummas 4 302 krooni. Lepingu üldtingimuste p.5.3 kohaselt kohustus ostja tasuma maksegraafikust mittekinnipidamisel viivist 0,025% päevas tasumata osamaksete summalt kuni nende tegeliku tasumise päevani. Seisuga 27.02.2006.a. on arvestatud viivist 392 krooni. Lepingu üldtingimuste p. 7.
- kohaselt kui kostja ei täida lepingust tulenevaid kohustusi kohaselt ja sellest tulenevalt saadab müüja ostjale kirjaliku teate lepingu rikkumise kohta, on müüjal õigus nõuda iga rikkumise korral selle administreerimise, rikkumise kohta teate koostamise ja postitamise eest kulusid kuni 50 krooni. 22.02.2005.a saatis hageja kostjatele võlgnevuse meeldetuletuse. Samas kirjas palus hageja ära tasuda ka trahv 150 krooni. Hageja nõuab sellest 50 krooni tasumist vastavalt üldtingimustele. Seisuga 27.02.2006.a on kostja võlgnevus hageja ees kokku 4 744 krooni, millest 4 302 krooni põhivõlgnevus, viivis 392 krooni ja trahv 50 krooni.
- Järelmaksuga müügilepingu tagatiseks sõlmiti hageja ja kostja Igor Leonov´i vahel käendusleping. Käenduslepingu tingimuste alusel vastutab käendaja tagatavate nõuete täitmise eest solidaarvõlgnikuna.
- Hageja palus vastavalt võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1 ja lg 3, § 82 lg 2, § 94, § 113 lg 1, § 142 lg 1; § 145 lg 1, lg 2; § 208 lg 1 välja mõista kostjatelt solidaarselt võlgnevus 4 744 krooni ja kohtukulud. KOSTJA VASTUVÄITED
- Hagiavalduse esitamisest ning kirjalikult vastamise kohustusest teatati kostjatele eelmenetluses tagaseljaotsuse tegemise hoiatusel. Hagimaterjalid ja kohtuteade on kostjatele kätte antud, kuid kostjad ei esitanud kohtule kirjalikku vastust. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
- Kohus tutvunud hagiavaldusega ning uurinud ära tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsuse.
- Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostjad vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et neil ei ole vaidlust hagi üle, mistõttu kuulub hagi rahuldamisele kogu haginõude 4 744 krooni ulatuses.
- Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus rahuldas hagi täies ulatuses ning jätab menetluskulud 250 krooni kostjate kanda. 2
(3)2-06-4755 8. Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega. Ifret Mamedguseinov Kohtunik 3
(3)