← Eesti

2-06-7607/2

Tsiviilasi nr 2-06-7607 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht

  1. juuni
  2. a, Tallinn Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-7607 Tsiviilasi AS-i EMT hagi E.K.`i vastu võlgnevuse summas 7.924 krooni ja 79 senti väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende Hageja AS EMT (registrikood xxx, asukoht Valge 16, 19095 Tallinn) Hageja esindaja Raido Reinsalu Kostja E.K. (isikukood xxxx, elukoht xxxxxx esindajad RESOLUTSIOON I. Kinnitada AS EMT (edaspidi „hageja“) ja E.K.`i (edaspidi „kostja“) vahel sõlmitud kompromissileping, mille tingimused on järgnevad:
  3. Kostja tasub hagejale 7.924 krooni ja 79 senti ja kohtukuludena pool hageja poolt tasutud riigilõivust summas 125 krooni ja menetluskulud summas 1.347 krooni ja 21 senti. Kokku kohustub kostja tasuma hagejale 9.397 krooni alates
  6. a. igakuiste osamaksetena suuruses 783 krooni ja 10 senti, viimase osamaksega
  9. a. summas 782 krooni ja 90 senti Lindorff Eesti AS arveldusarvele nr 17000034108 Nordea Pangas, märkides selgituseks toimiku nr.
  10. Kostja kohustub osamaksed tasuma alljärgnevalt: -
  13. a. – 783 krooni ja 10 senti; -
  16. a. – 783 krooni ja 10 senti; -
  19. a. –783 krooni ja 10 senti; -
  22. a. – 783 krooni ja 10 senti; -
  25. a. –783 krooni ja 10 senti; -
  28. a. –783 krooni ja 10 senti; -
  31. a. –783 krooni ja 10 senti; -
  34. a. – 783 krooni ja 10 senti; -
  37. a. - 783 krooni ja 10 senti; 1

(3)Tsiviilasi nr 2-06-7607 -
  3. a. - 783 krooni ja 10 senti;
  6. a. - 783 krooni ja 10 senti;
  9. a. – 782 krooni ja 90 senti.
  10. Kohtu määratud täiendavad kohtukulud kannab kostja.
  11. Tagastada Lindorff Eesti AS-ile hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o 125 krooni Lindorff Eesti AS-i (registrikood xxxx) Nordea Pangas asuvale arvelduskontole nr 17000030487, märkides makse tegemisel selgitusse E.K. ja tsiviilasja nr 2-06-
  13. Teha kohtumääruse Raamatupidamiskeskusele. resolutsiooni punkt 3 täitmine ülesandeks Kohtute II Lõpetada menetlus AS-i EMT hagis E.K.`i vastu võlgnevuse summas 7.924 krooni ja 79 senti väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD Harju Maakohtu menetluses on AS-i EMT (edaspidi „hageja“) hagi E.K.`i (edaspidi „kostja“) vastu võlgnevuse summas 7.924 krooni ja 79 senti väljamõistmiseks. Pooled esitasid
  16. a. kohtule kompromissilepingu, mille tingimuste kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale võlgnevuse summas 7.924 krooni ja 79 senti ja kohtukuludena pool hageja poolt tasutud riigilõivust summas 125 krooni ja menetluskulud summas 1.347 krooni ja 21 senti. Kokku kohustub kostja tasuma hagejale 9.397 krooni alates
  19. a. igakuiste osamaksetena suuruses 783 krooni ja 10 senti, viimase osamaksega
  22. a. summas 782 krooni ja 90 senti. Pooled leppisid kokku, et kohtu määratud täiendavad kohtukulud kannab kostja. Pooled palusid kompromissilepingu kinnitada ja asja menetluse lõpetada. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Pooled on esitanud kohtule kompromissilepingu, mille paluvad kinnitada ja asja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 2
(3)Tsiviilasi nr 2-06-7607 Kohus leiab, et puuduvad alused kompromissilepingu kinnitamata jätmiseks TsMS § 430 lg 3 alusel. Seega tuleb kompromissileping kinnitada ja sellega seoses asja menetlus lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja palub tagastada temale pool tasutud riigilõivust. Asja materjalidest nähtub, et Lindorff Eesti AS on hagi esitamisel 24. 03. 2006. a. tasunud riigilõivu summas 250 krooni. Eeltoodust tulenevalt tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust s.o 125 krooni. Hannes Olev kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.