← Eesti

2-05-19174/4

Obsah (4)§ 428§ 430§ 150§ 386

Tsiviilasi nr 2-05-19174 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Katrin Saar Määruse tegemise aeg ja koht 1. juuni 2006. a, Tallinn, Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja numb

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Pooled on esitanud kohtule kompromissilepingu, mille paluvad kinnitada ja asja menetluse lõpetada. Kohus leiab, et puuduvad alused kompromissilepingu kinnitamata jätmiseks

§ 430lg 3 alusel.

Seega tuleb kompromissileping kinnitada ja sellega seoses asja menetlus lõpetada.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja palub tagastada temale pool tasutud riigilõivust. Asja materjalidest nähtub, et hageja on hagi esitamisel

  1. a. tasunud riigilõivu summas 11.000 krooni. Eeltoodust tulenevalt tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust s.o 5.500 krooni.

§ 386

lg 4 kohaselt tühistab kohus hagi tagamise kohtumäärusega, kui asjas menetlus lõpetatakse. Harju Maakohtu

  1. a. kohtumäärusega seati Ehitusregistrisse kostjale kuuluvale Harjumaal Kose vallas Kose-Uuemõisas Aia tn 1 asuvale garaažiboksile (ehitisregistri kood xxx) käsutamise keelumärge hageja kasuks. Samuti määras kohus arestida kostjale kuuluvad rahalised vahendid 169.175 krooni ja 95 sendi ulatuses arvelduskontodel AS-is Hansapank, AS-is SEB Eesti Ühispank, AS-is Sampo Pank ja Nordea Panga Eesti filiaalis. Kohtutäitur Marek Laanmets avalduse ja eelnimetatud kohtumääruse alusel arestiti kostjale AS-is Hansapank asuval arvelduskontol rahalised vahendid summas 11.407 krooni ja 36 senti. Pooled on sõlminud kompromissi, millisel juhul kuulub menetlus

§ 428

lg 1 p 4 alusel lõpetamisele ja seetõttu tuleb

§ 386lg 4 järgi hagi tagamine tühistada.

Ehitisregistri vastutavaks ja volitatud töötlejaks on Majandusja Kommunikatsiooniministeerium. Seega tuleb hagi tagamise abinõu tühistav kohtumäärus kostjale kuuluvale garaažiboksile seatud käsutuskeelu tühistamiseks saata Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumile. Katrin Saar kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.