2-06-8815/2

2-06-8815 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtunikuabi Fred Fisker Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2006.a, Narva Kohtuasja number 2-06-8815 Kohtuasi Elena Govorova taotlus menetlusabi andmiseks RESOLUTSIOON
2. Elena Govorova menetlusabi taotlus jätta rahuldamata ja keelduda Elena Govorova`le /…./ riigi poolse menetlusabi andmisest. Edasikaebamise kord Määruse peale võib menetlusabi taotleja või saaja või Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi või rahandusministri määratud Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättetoimetamisest. Määruse ärakiri saata Rahandusministeeriumile. avaldajale ja teadmiseks I Asjaolud
3. 07.02.2006.a Elena Govorova esitas Viru Maakohtule hagi Iakov Pugachi vastu abielu lahutamise nõudes /tsiviilasi nr 2-06-2609/ ning 06.04.2006 a taotluse riigipoolse menetlusabi saamiseks. Taotluse esitaja taotleb vabastada teda täies ulatuses riigilõivu tasumisest abielu lahutamise hagis. Taotluse kohaselt hageja materiaalne olukord ei võimalda tal tasuda riigilõivu. Ta läbib ravikuuri, mis nõuab suuri kulutusi. II Kohtumääruse põhjendused Kohtunikuabi, tutvunud tsiviilasjas olevate tõenditega, Maksu- ja Tolliameti teatisega taotleja sissetulekuandmete kohta, kinnistusraamatu ja autoregistri andmetega, leidis, et taotlus riigipoolse menetlusabi andmiseks pole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele. 1
4. Jelena Govorova varalise seisundi kontrollimisel on kohus tuvastanud, et Elena Govorova 2005.a esitatud tuludeklaratsiooni alusel moodustas tema tulu summas 40 333 krooni ja sellest on kinnipeetud tulumaksu summas 4 502 krooni. AS Hansapank oma 09.05.2006 vastuses kinnitas, et Elena Govorova nimel on arvelduskonto, mille saldo seisuga 09.05.2006 on 3,13 krooni. Autoregistri andmetel on avaldaja nimele registreeritud sõiduauto Mercedes-Benz, ehitusaasta
5. Muu registritesse kantud vara, mida oleks võimalik realiseerida riigilõivu katteks Elena Govoroval puudub. Elena Govorova menetluskulud ei ületa eeldatavasti menetlusabi taotleja kahekordset keskmist ühe kuu sissetulekut, mis on arvutatud taotluse esitamisele eelnenud nelja kuu keskmise sissetuleku alusel (TsMS § 182 lg 2, t lk 7). Samuti on raskusteta võimalik realiseerida ka taotlejale kuuluvat sõiduautot Mercedes-Benz, mudel 300GD, valge, väljalaske aasta 1980 (t lk 21-22). Taotleja pole tõendanud püsivaid ravimi ja ravikulusid.
6. Kohtunikuabi hinnanud taotleja kohtusse esitatud haginõuet tsiviilasjas nr 2-06-2609 leiab, et on piisav alus eeldada, et kavandatav menetluses osalemine pole edukas (TsMS § 181 lg 1 p 2). Perekonnaseaduse § 30 alusel lõppeb abielu abikaasa surma korral, abielu lahutamisel perekonnaseisuasutuses või abielu lahutamisel kohtus. Tulenevalt TsMS § 346 lg 2 abielu asjas kohustab maakohus pooli isiklikult kohtusse ilmuma ja peab nad ära kuulama. Isiku teadmata kadumise korral pole aga võimalik kohtul isikut isiklikult ära kuulata. Vastavalt TsMS § 180 lg 1 p 1 võib kohus menetlusabina menetlusosalise taotlusel määrata, et menetlusabi saaja vabastatakse täielikult või osaliselt riigilõivu või kautsjoni maksmisest TsMS § 181 loetletud tingimustel ja arvestades § 182 loetletud piiranguid.
7. Vastavalt TsMS § 132 lg 1 ning riigilõivu seaduse § 37 lg 1 abielu lahutamise hagi esitamisel tasutakse riigilõiv summas 1 000 krooni.
8. Kohtunikuabi, arvestades taotleja majandusliku seisundit, eelpool analüüsitud muid andmeid ja kavandatava kohtumenetluse edutust asub seisukohale, et Elena Govorova suudab vajadusel oma majandusliku seisundi tõttu menetluskulusid tasuda ning talle tuleb eelpool nimetatud põhjustel keelduda riigipoolset menetlusabi andmisest menetluskulude kandmiseks.
9. Kohtumäärus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS 180 lg 1 p 1, § 181, § 182, § 187 lg 1,2 ja 4, 191 lg 1, § 661 lg
10. Kohtunikuabi: /allkiri/ Fred Fisker 2