← Eesti

2-06-5316/5

Ärakiri KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-06-5316 Otsuse tegemise aeg ja koht 23. mai 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi J. L. hagi G. P. vastu elatise väljam

§ 48

ja 50 lg 1 järgi on vanematel õigus ja kohustus lapse eest hoolitseda ning vanemate õigused ja kohustused lapse suhtes on võrdsed.

§ 61

lg 2 kohaselt elatis lapsele määratakse kindlaks igakuise elatusrahana lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest.

§ 61

lg 4 kohaselt igakuine elatis ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Lähtuvalt käesoleval aastal kehtivast Eesti Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast (3 000 krooni) ei või väljamõistetav elatis ühele lapsele olla väiksem kui 1 500 krooni. Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel sätete kohaselt. Vastavalt

§ 70

mõttest tulenevalt tuleb kohtu poolt määratud elatis välja mõista alates elatisehagi esitamisest. Riigilõivuseaduse § 16 lg 2 kohaselt vabastatakse hageja riigilõivu tasumisest elatise nõudmise hagis. TsM § 129 lg 2 kohaselt on seadusest tuleneva ülalpidamise kohustuse täitmise üle peetava vaidluse korral hagihind nõutavate maksete kogusumma kuid mitte suurem kui hagi esitamisele järgneva üheks kuu eest saadav summa. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega on hagihind 1500x9= 13.500 krooni, millelt vastavalt seadusele on riigilõiv 1000 krooni. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 129 lg 2, 162 lg 1, § 434, § 440 lg 1 ja lg 3, § 444 lg 1, § 467, § 468, § 632 rahuldab kohus hagi täies ulatuses ning kostjalt kuulub välja mõistmisele riigituludesse riigilõiv 1000 krooni. Kohtunik/allkiri/ Ärakiri õige:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.