2-05-23291/4

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-05-23291 Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi Aktsiaseltsi Kohtla-Järve Soojus hagi O A vastu võlgnevuse 2 298,34 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: Hageja esindaja: Kostja: Resolutsioon Aktsiaselts Kohtla-Järve Soojus (registrikood xxx, asukoht Ritsika 1, 31027 Kohtla-Järve) P P (isikukood xxx) O A (isikukood xxx, elukoht xxx)
2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-05-23291, Aktsiaseltsi KohtlaJärve Soojus hagi O A vastu võlgnevuse 2 298.34 krooni nõudes, menetlus.
3. Tagastada Aktsiaseltsile Kohtla-Järve Soojus (arveldusarve nr. 221011209682 Hansapangas) viimase poolt
4. detsembril 2005.a maksekorralduse nr 15 alusel tasutud riigilõivust 140 (ükssada nelikümmend) krooni. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK Viru Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi Kohtla-Järve Soojus hagi O A vastu võlgnevuse 2 298.34 krooni nõudes. Kohus saatis kostjale hagiavalduse ärakirja koos lisadega. Hagimaterjalid on
5. 2006.a kostjale kätte antud. jaanuaril Kostja esitas
6. jaanuaril 2006.a kohtule vastuse hagiavaldusele, milles hagi ei tunnistanud. Kostja taotles nõude suhtes aegumistähtaja rakendamist.
7. veebruaril 2006.a esitatud avalduse kohaselt loobub hageja hagist, kuna kogu hagetava võlgnevuse tasumise tähtajast oli hagiavalduse esitamisel möödunud kolm aastat. Hageja palus lõpetada tsiviilasja menetlus ja tagastada TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on teadlik hagist loobumise tagajärgedest. Kohus saatis
8. veebruaril 2006.a kostjale teate, milles teavitas kostjat, et hageja on esitanud kohtule loobumise avalduse ning palub menetluse lõpetamist antud tsiviilasjas. Kostjale tehti ettepanek esitada omapoolne seisukoht hageja avalduses toodud asjaolude kohta. Kostja sai kohtuteate kätte
9. veebruaril 2006.a, kuid vastuväiteid hageja avaldusele esitanud ei ole. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada. Hageja loobus oma hagiavaldusest. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja esindaja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 280 krooni ulatuses. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hageja esindajale 140 krooni riigilõivu. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2, § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse. Johannes Külaots Kohtunik