2-05-14734/2

2-05-14734 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Sirje Õunpuu Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai 2006.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-14734 Tsiviilasi Osaühingu Aktiva Finants hagi A.B. vastu 2114,36 krooni võlgnevuse ja 2114,36 krooni viivise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja Osaühing Aktiva Finants (registrikood xxx; asukoht Jõe tn 3, 10151 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Silver Eensaar (AS Julianuse Inkasso Agentuur, Jõe tn 3, 10151 Tallinn) Kostja A.B. (isikukood xxx; elukoht xxx) RESOLUTSIOON
2. Kinnitada Osaühingu Aktiva Finants ja A.B. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 A.B. kohustub tasuma OÜ-le Aktiva Finants hagi aluseks oleva põhivõla katteks 2114,36 krooni (kaks tuhat ükssada neliteist krooni ja 36 senti), viivisvõla katteks 2114,36 krooni (kaks tuhat ükssada neliteist krooni ja 36 senti), hageja õigusabikulude katteks 211,44 krooni (kakssada üksteist krooni ja 44 senti) ning OÜ Aktiva Finants poolt tasutud riigilõivu katteks 420 krooni (nelisada kakskümmend krooni), kokku 4860,16 krooni (neli tuhat kaheksasada kuuskümmend krooni ja 16 senti) alljärgneva maksegraafiku alusel: 15.06.06 summas 1000 krooni; 15.07.06 summas 1286,72 krooni; 15.08.06 summas 1286,72 krooni; 15.09.06 summas 1286,72 krooni; 1.2 A.B. kohustub võlgnevuse tasuma Julianuse Inkasso Agentuur AS arveldusarvele nr 221015269783, Hansapank, viitenumbriga
3. 1.3 Käesolevast kokkuleppest tulenevate maksetega viivitamisel on Aktiva Finants OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-
5. 2-05-14734 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD 04.07.2005.a esitas OÜ Aktiva Finants hagi A.B. vastu 2114,36 krooni võlgnevuse ja 2114,36 krooni viivise nõudes. 15.05.2006.a esitas hageja esindaja kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kokkuleppe kinnitamiseks ja palus tsiviilasjas menetlus lõpetada. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja ja kostja teadlikud. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. Sirje Õunpuu Kohtunik 2