2-05-14141/1

2-05-14141 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Iko Nõmm Otsuse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2006.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-05-14141 Tsiviilasi Aktsiaseltsi Hansapank hagi S.P. vastu 20 822.88 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende Hageja aktsiaselts Hansapank (registrikood xxx; asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Rainer Kuulme Kostja S.P. (isikukood xxx; elukoht; xxx). esindajad RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista S.P. 20 822.88 krooni (kakskümmend tuhat kaheksasada kakskümmend kaks krooni ja 88 senti) aktsiaseltsi Hansapank kasuks.
4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Kohtukulude jaotus
5. Välja mõista S.P. kohtukulu 1 750 krooni (üks tuhat seitsesada viiskümmend krooni) aktsiaseltsi Hansapank kasuks.
6. Välja mõista S.P. riigituludesse postikulu 45 krooni (nelikümmend viis krooni), mis tuleb 10 päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispanka, või kontole nr 221023778606 Hansapanka, viitenumber 2800049777), selgituseks märkida kostja nimi, käesoleva tsiviilasja number ja sõna „postikulud“. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispanka või kontole nr 221013921094 Hansapanka, viitenumber
7. ASJAOLUD 2-05-14141 Hagiavalduse kohaselt sõlmisid kostja ja AS Eesti Hoiupank 14.10.1997.a. õppelaenulepingu nr S000026262, mille kohaselt andis AS Eesti Hoiupank kostjale laenu summas 10 000 krooni, intressiga 5% aastas. Kostja ei ole AS-i Eesti Hoiupank ees täitnud oma lepingust tulenevaid rahalisi kohustusi ja on jätnud laenu tagastamise lõpptähtpäevaks (29.05.1999.a.) AS-ile Eesti Hoiupank tagastamata ja intressid tasumata. AS-i Eesti Hoiupank ühendamisega AS-iga Hansapank muutus AS Hansapank AS-i Eesti Hoiupank õigusjärglaseks. Hageja vähendas lepingust tulenevat viivise nõuet ja palub kostjalt välja mõista lisaks võlgnevuse põhiosale (10 000 krooni) ja intressivõlgnevusele (822.88 krooni) viivise tasumist summas 10 000 krooni. Kokku palub hageja kostjalt välja mõista 20 822.88 krooni ja kohtukulud (riigilõiv 1 750 krooni). Kohus saatis kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid ning andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostja sai kirjaliku vastuse esitamise nõude kätte 04.05.2006.a. Kostja vastust hagile esitanud ei ole. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 201 lg 2 p 1 kohaselt võib kohus teha tagaseljaotsuse pooli kutsumata eelmenetluses enne eelistungit seadustiku §-s 168 sätestatud alustel. TsMS § 168 lg 1 p 1 järgi võib kohus omal algatusel tagaseljaotsusega hagi rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega põhjendatud õiguslikul alusel, kui kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kirjalikult vastanud. Kohus, hindamata tõendeid ja esitades vastavalt TsMS § 231 lg-le 6 otsuse põhjendused lihtsustatud vormis, leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Võlaõigusseaduse, tsiviilseadustiku üldosa seaduse ja rahvusvahelise eraõiguse seaduse rakendamise seaduse § 11 kohaselt kohaldatakse võlasuhtele, mis on tekkinud enne 01.07.2002.a., enne käesoleva seaduse jõustumist kehtinud seadust. Hagi kuulub rahuldamisele vastavalt tsiviilkoodeksi § 173 lg-le 1 ja §-le 174 ning võlaõigusseaduse § 76 lg-le
8. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse (jõust 01.01.2006.a.) § 3 kohaselt kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud TsMS-s sätestatut. TsMS (kuni 01.01.2006.a. kehtinud redaktsioon) § 60 lg 1 kohaselt mõistab kohus poole taotlusel, kelle kasuks on otsus tehtud, teiselt poolelt selle poole kasuks välja vajalikud ja põhjendatud kohtukulud. TsMS § 60 lg 1 alusel kuulub kostjalt väljamõistmisele kohtukuluna riigilõiv 1 750 krooni hageja kasuks. Kostjalt kuulub väljamõistmisele TsMS § 54 lg 4 järgi postikulu 45 krooni riigituludesse. Iko Nõmm Kohtunik 2