2-06-9983/3

2-06-9983 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Merike Varusk Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2006, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-9983 Tsiviilasi Elisa Mobiilsideteenused aktsiaseltsi hagi K.K. vastu põhivõlgnevuse ja viiviste nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende Hageja Elisa Mobiilsideteenused aktsiaselts (registrikood xxx; asukoht Vilmsi 47, Tallinn 10126); hageja esindaja Raido Reinsalu (Lindorff Eesti AS; Hobujaama 4, Tallinn 10151); kostja K.K. (isikukood xxx; elukoht xx). esindajad RESOLUTSIOON I. Kinnitada Elisa Mobiilsideteenused aktsiaseltsi kompromiss, mille tingimused on järgmised: ning K.K. vaheline
2. Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 9 791.75 (üheksa tuhat seitsesada üheksakümmend üks krooni ja 75 senti) krooni.
3. Kostja kohustub hagejale tasuma kohtukuludena hageja poolt tasutud riigilõivu summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni.
4. Kostja kohustub punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 9 916.75 (üheksa tuhat üheksasada kuusteist krooni ja 75 senti) krooni tasuma hagejale maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale: - 16.06.2006 – 826.40 krooni; - 16.07.2006 – 826.40 krooni; - 16.08.2006 – 826.40 krooni; - 16.09.2006 – 826.40 krooni; - 16.10-2006 – 826.40 krooni; - 16.11.2006 – 826.40 krooni; 2-06-9983 - 16.12.2006 – 826.40 krooni; - 16.01.2007 – 826.40 krooni; - 16.02.2007 – 826.40 krooni; - 16.03.2007 – 826.40 krooni; - 16.04.2007 – 826.40 krooni; - 16.05.2007 - 826.40 krooni.
5. Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti aktsiaseltsi arveldusarvele number 17000034108 Nordea Pangas. Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri „3127167“.
6. Kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab kostja.
7. Käesoleva kompromissi rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele. II. Lõpetada menetlus Elisa Mobiilsideteenused aktsiaseltsi hagis K.K. vastu põhivõlgnevuse ja viiviste nõudes. III. Tagastada Elisa Mobiilsideteenused aktsiaseltsile riigilõiv summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni riigituludest ning kanda nimetatud summa Elisa Mobiilsideteenused aktsiaseltsi esindaja Lindorff Eesti aktsiaseltsi arveldusarve nr 17000030487 Nordea Pangas. Makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – Kasso Karin ja tsiviilasja nr 2-06-
8. IV. Saata kohtumäärus riigilõivu tagastamise osas Raamatupidamiskeskusele (Kalevi 1, Tartu 51010). täitmiseks Kohtute Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Elisa Mobiilsideteenused aktsiaseltsi hagi K.K. vastu põhivõlgnevuse ja viiviste nõudes. Hageja lepinguline esindaja on 31.05.2006 esitanud kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi, mille palub kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Samuti palub hageja esindaja tagastada hagejale pool riigilõivust, s.o. 125 krooni. Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-st 432 ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kohtumääruse põhjendused 2 2-06-9983 Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Hageja on käesoleva tsiviilasja menetluses tasunud riigilõivu 250 krooni. Nimetatud summa on hageja esindaja Lindorff Eesti AS-i poolt (arveldusarvelt nr 17000030487 Nordea Pangas) 17.04.2006 kantud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbrile
9. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada riigilõiv summas 125 krooni riigituludest ning nimetatud summa tuleb kanda hageja esindaja Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele nr 17000030487 Nordea Pangas. Merike Varusk Kohtunik 3