3-06-1334/1

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Otsuse tegemise aeg ja koht

1. juuli
2. a, Tallinn Haldusasja number 3-06-1334 Haldusasi Kodakondsusja Migratsiooniameti taotlus A.N.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks Menetlusosalised Taotluse esitaja – Kodakondsus- ja Migratsiooniamet, esindaja Martin Sepp Väljasaadetav – A.N., sünd. 24.05.1969 Armeenias Kohtuistungi toimumise aeg
3. juuli
4. a, Tallinn Resolutsioon Pikendada A.N.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaega kuni
5. septembrini
6. a. Kohtuotsuse peale võib menetlusosaline esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud halduskohtu kaudu hiljemalt
7. augustil
8. a. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada hiljemalt
9. juulil
10. a. Apellatsioonkaebus ja teade peab jõudma Tallinna Halduskohtusse hiljemalt tähtpäeval kella 17.00-ks. Edasikaebamise kord ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
11. A.N. on sündinud
12. mail
13. a Armeenias ja talle on väljastatud Armeenia kodaniku pass. A.N. saabus Eestisse
14. mail
15. a viisa alusel ja lahkus Eestist pärast lahkumisettekirjutuse tegemist
16. oktoobril
17. a. Ta kanti isikute nimekirja, kelle suhtes kehtib sissesõidukeeld. Isik naasis Eestisse.
19. jaanuaril
20. a esitas A.N. taotluse elamisloa saamiseks. Siseministri
21. septembri
22. a käskkirjaga keelduti A.N.ile elamisloa andmisest.
23. septembril
24. a tegi Kodakondsus- ja Migratsiooniamet (KMA) A.N.ile ettekirjutuse Eestist lahkumiseks hiljemalt
25. oktoobriks
26. a, sellele vaatamata A.N. ei lahkunud Eestist.
27. detsembri
28. a otsusega otsustas KMA A.N.i Eesti Vabariigist välja saata.
29. Pärnu Maakohtu
30. detsembri
31. a otsusega tunnistati A.N. süüdi KarS § 424 järgi ja mõisteti karistuseks neli kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga. Pärnu Maakohtu
32. märtsi
33. a määrusega loobuti mõistetud karistuse täitmisele pööramisest alates isiku Eesti Vabariigist väljasaatmise päevast.
34. Tallinna Halduskohtu
35. märtsi
36. a otsusega paigutati A.N. väljasaatmiskeskusesse kuni tema väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui
37. mai
38. a, kuna isikut ei olnud kehtiva reisidokumendi puudumise tõttu võimalik Eestist 48 tunni jooksul välja saata.
39. KMA esitas halduskohtule taotluse A.N.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks. Taotluse kohaselt pöördus KMA
40. märtsil
41. a Armeenia Suursaatkonna poole Varssavis palvega väljastada A.N.ile tagasipöördumistunnistus. A.N. on keeldunud reisidokumentide taotlusankeetide täitmisest. KMA on korduvalt telefoni teel pöördunud Välisministeeriumi poole palvega osutada abi Armeenia kodaniku dokumenteerimisel. Välisministeeriumi esindaja sõnul tegelevad Armeenia võimud A.N.i dokumenteerimisega. Kuna isikul puuduvad reisidokumendid, ei saa teda riigist välja saata.
42. A.N. ei ilmunud kohtuistungile. KOHTU PÕHJENDUSED
43. Kohus leiab, et KMA taotlus A.N.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks on väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse (VSS) § 2 lõike 1, § 14 lõigete 1 ja 3, § 18 lõike 1, § 23 lõike 1 ja § 25 alusel põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
44. A.N.il puuduvad jätkuvalt välismaalaste seaduse § 51 lõikes 1 sätestatud seaduslikud alused Eestis viibimiseks ning ta kuulub Eestist väljasaatmisele. Pärnu Maakohtu
45. märtsi
46. a määruse kohaselt ei takista ka A.N.ile määratud tingimisi karistus tema väljasaatmist. KMA on teinud kohaseid toiminguid väljasaatmise sundtäitmise täideviimiseks. A.N.il puudub kehtiv reisidokument, mistõttu tema kohene väljasaatmine Eesti Vabariigist ei ole võimalik. Puuduvad seaduses ettenähtud alused tema väljasaatmiskeskusest vabastamiseks. Isiku kinnipidamine alates
47. märtsi
48. a on proportsionaalne saavutava eesmärgiga. Seega on A.N.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamine põhjendatud.
49. Kohus pikendab A.N.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaega kahe kuu võrra, s.o
50. juulini
51. a. Villem Lapimaa Kohtunik 2