Tsiviilasi nr 2-04-2164 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise koht ja aeg Tallinn, 22.mail 2006 Kohtunik Küllike Johannson Kohtuasi AS-i Ascar Tallinn (registrikood 10074749, asukoht: Peterburi tee 1 Tallinnas) avaldus X-Taksogrupi OÜ (registrikood 10560929, asukoht; Väike-Paala t 1 Tallinnas) vastu pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti välja kuulutamiseks. Resolutsioon Kinnitada X-Taksogrupi OÜ (pankrotis) lõpparuanne järgmiselt:
- Pankrotimenetluses pankrotivara, selle puudumise tõttu, müüdud ei ole. Vara tagasinõudmisest on pankrotimenetluses laekunud 115 000.00 krooni.
- Pankrotihalduri lõpparuande kohaselt on pankrotimenetluses jäänud välja maksmata tunnustatud nõuded järgmiselt: II järgu nõuded:
- AS Infoatlas 1 416.00 krooni
- Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse kaudu) 54 182.00 krooni
- DMC Direct OÜ 775.00 krooni
- AS Ascar Tallinn 278 300.00 krooni
- J.J 2 636.00 krooni
- K.T 2 156.00 krooni
- K.K 2 156.00 krooni
- N.P 2 469.00 krooni
- Kristiina Feinman 709.00 krooni Lõpetada X-Taksogrupi OÜ (pankrotis, registrikood 10560929, asukoht; VäikePaala t 1 Tallinnas) pankrotimenetlus. Vabastada pankrotihaldur pankrotihalduri kohustustest. Raivo Piirla X-Taksogrupi OÜ (pankrotis) Määrata X-Taksogrupi OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks Vjatšeslav Gontšarov (isikukood 36704050276, elukoht: Linnamäe tee 32-17 Tallinnas). 1 Määrusele võib võlgnik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 661, PankrS § 164). Asjaolud Tallinna Linnakohtu 22.06.2004 otsusega kuulutati X-Taksogrupi OÜ (edaspidi võlgnik) pankrot ja nimetati pankrotihalduriks Raivo Piirla. 30.09.2004 toimus nõuete kaitsmise koosolek, kus tunnustati 9 nõuet kokku summas 364 960.05 krooni. Jaotusettepanek kinnitati Tallinna Linnakohtu 17.11.2004 määrusega. 15.05.2006 esitas pankrotihaldur Harju Maakohtule võlgniku pankrotimenetluse lõpparuande ning palus see kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Lõpparuandega tutvumise kohta avaldati teade elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded 05.05.
- Vastuväiteid esitatud ei ole. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadu kohta Pankrotimenetluses pankrotivara, selle puudumise tõttu, müüdud tagasinõudmisest on pankrotimenetluses laekunud 115 000.00 krooni. ei ole. Vara Andmed väljamaksete kohta pankrotivarast Vara välistamist ja tagasivõitmist ei ole toimunud, selliseid nõudeid ei ole. Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele elatist makstud ei ole. Kohtukulud puuduvad. Väljamaksed: masskohustused summas 22 298.31 krooni; ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutused summas 12 000.00 krooni; pankrotihalduri tasu 20 000.00 krooni; pankrotitoimkonna liikmete tasud summas 24 000.00 krooni; pankrotihalduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks summas 36 701.69 krooni. Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Jaotise alusel väljamakseid, raha puudumise tõttu pankrotipesas, teostatud ei ole. Rahandusministeeriumi poolt töötajate töötasu hüvitiste katteks on välja makstud 20 162.00 krooni järgmises jaotuses:
- J.J 4 464.00 krooni
- K.K 4 294.00 krooni
- N.P 7 110.00 krooni
- K.T 4 294.00 krooni Andmed pandieseme müügist saadu kohta Menetluses pandiga tagatud nõudeid ei olnud, seepärast andmed pandieseme müügi kohta puuduvad. Tunnustatud nõuete osa, mille ulatuses ei ole võlausaldajatele raha välja makstud II järgu nõuded:
- AS Infoatlas 1 416.00 krooni 2
- Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse kaudu) 54 182.00 krooni
- DMC Direct OÜ 775.00 krooni
- AS Ascar Tallinn 278 300.00 krooni
- J.J 2 636.00 krooni
- K.T 2 156.00 krooni
- K.K 2 156.00 krooni
- N.P 2 469.00 krooni
- Kristiina Feinman 709.00 krooni Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide ja esitamisele tulevate hagide kohta Pankrotimenetluse käigus on pankrotihalduri poolt esitatud hagiavaldus võlgniku juhatuse liikme Vjatšeslav Gontšarov’i vastu kahju hüvitamiseks summas 364 960.00 krooni. Tallinna Ringkonnakohus tühistas Tallinna Linnakohtu 15.08.2005 otsuse tsiviilasjas nr 2/28-8434/
- Nimetatud menetlus on lõpetatud. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotimenetluses puudus materiaalne vara mida menetluse käigus realiseerida. Pankrotihalduri tegevustoimingud olid seotud perioodiliste aruannete esitamisega Maksu- ja Tolliametile, raamatupidamise dokumentide revideerimisega ja analüüsimisega, majandustehingute uurimisega võimalike tagasivõitmise tehingute ja nende võimaluste analüüsimisega ning menetlustoimingute (nõuete kaitsmise koosoleku korraldamine, jaotusettepaneku koostamine) läbiviimisega. Pankrotimenetluse käigus selgus, et puuduvad vara tagasivõitmise võimalused. Likvideerimismenetluse toimingud (dokumentide korrastamine) on lõpparuande koostamise ajaks teostatud. Andmed kohtukulude, ajutise halduri ja halduri tehtud vajalike kulutuste kohta Kohtukulud puuduvad. Ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutused on summas 12 000.00 krooni (kinnitatud Tallinna Linnakohtu 22.06.2004 otsusega) ja pankrotihalduri tasu summas 20 000.00 krooni (kinnitatud Tallinna Linnakohtu 15.07.2004 määrusega). Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud Pankrotihalduri käsutada olnud võlgniku raamatupidamisdokumentide ja asjas kogutud tõendite põhjal ei ole pankrotihaldur avastanud võlgniku tegevuses maksejõuetuse tekkimisega kuriteo tunnustega teo toimepanekut. Maksejõuetuse põhjuseks tuleb lugeda muu asjaolu PankrS § 162 lg 3 tähenduses - võlgniku omaniku ja juhatuse ebaõiget majanduslikku käitumist millega kaasnesid makseraskused ja hilisem võlgniku maksejõuetus. Kohtu seisukoht Kohus tutvunud esitatud pankrotihalduri taotluse ja lõpparuandega ning tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja seaduslik ning kuulub rahuldamisele. Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Vastavalt PankrS § 162 lg 1 p 2 esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud. Tulenevalt PankrS § 163 lg-st 3 otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. 3 Kohus asub seisukohale, et võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei olnud kuriteo tunnustega tegu PankrS § 28 lg 1 mõttes. Pankrotihaldur ei ole esitanud avaldust kriminaalmenetluse alustamiseks. Eeltoodu alusel kohus leiab, et lõpparuanne X-Taksogrupi OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses tuleb kinnitada ning X-Taksogrupi OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetada. Küllike Johannson kohtunik 4