2-06-8158/3

2-06-8158/34 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai 2006.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-8158/34 Tsiviilasi AS-i EMT hagi J.N vastu 2 189,89 krooni saamiseks. Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende hageja AS EMT (registrikood 10096159, asukoht Valge 16, 19095 Tallinn); hageja lepingulised esindajad H.P ja R.R (Lindorff Eesti AS, Hobujaama 4, 10151 Tallinn); kostja J.N esindajad RESOLUTSIOON
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-06-8158/34 AS-i EMT hagis J.N vastu 2 189,89 (kaks tuhat ükssada kaheksakümmend üheksa) krooni ja 89 sendi saamiseks.
3. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 2.1 J.N tunnistab AS-i EMT nõuet ja kohustub tasuma AS-le EMT 2 189,89 krooni ning kohtukuludena AS-i EMT poolt tasutud riigilõivu summas 125 krooni ja menetluskulu 372,28 krooni, kokku 2 687,17 krooni, Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele nr 17000034108 Nordea Pangas, märkides tasumisel selgituseks toimiku nr „4347652”, alljärgnevalt:
4. 15.05.2006 500 krooni;
5. 15.06.2006 500 krooni;
6. 15.07.2006 500 krooni;
7. 15.08.2006 500 krooni;
8. 15.09.2006 500 krooni;
9. 15.10.2006 187,17 krooni. 2.2 Käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on AS-il EMT õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue J.N vastu täitmisele. 2.3 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
10. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Lindorff Eesti AS-le pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele nr 17000030487 Nordea Pangas. Makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – J.N ja tsiviilasja nr – 2-06-8158/
12. Määrus riigilõivu tagastamiseks saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. 1 2-06-8158/34 Edasikaebamise kord Määruse punktide 1 ja 2 peale võib esitada 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Määrus punktide 3 ja 4 osas ei ole edasikaevatav. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Pooled on esitanud 26.04.2006 kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt võlgneb kostja hagejale kokku 2 687,17 krooni ja kohustub selle tasuma osade kaupa kuue kalendrikuu jooksul. Viimase makse toimumise ajaks on 15.10.
13. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg
14. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Juhindudes TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 1 kuulub hagejale tagastamisele pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni. Vabariigi Valitsuse 11.04.2001.a määruse nr 140 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud ametnik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt. Maire Lukk Kohtunik 2