2-06-3893/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht

1. juunil
2. a Tallinnas Tsiviilasja number 2-06-3893 Kohtuasi AS Intopex, Maardu Raudtee AS ja töötajate avaldus OÜ Fertile Invest pankroti välja kuulutamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine loobumise tõttu Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: AS Intopex (reg kood 10483790 asuk Kuhlbarsi 1-222 101 Tallinn); volitatud esindaja V.H, S.S Avaldaja: Maardu Raudtee AS (reg kood 10049295 asuk Kombinaadi 7 74114 Maardu); sead esindaja V.H, esindaja adv volik alusel S.S; Avaldaja: A.G, E.U ja V.M, M.A, E.B, A.K, V.K, O.K, A.K, A.S, A.S, V.T, A.T ja V.V; lep esindaja G.M (asuk Endla 31-33 10122 Tallinn); Võlgnik: OÜ Fertile Invest (reg kood 10459627 asuk Virbi 4 13629 Tallinn) sead esindaja O.B Ajutine pankrotihaldur O.E (Cavere Õigusbüroo OÜ asuk Lennuki 22 10145 Tallinn). Kirjalikus menetluses Asja läbivaatamise kuupäev Resolutsioon
3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-
5. Välja mõista OÜ-lt Fertile Invest (reg kood 10459627) kohtukuluna postikulu täies ulatuses (500.40 krooni) Eesti Vabariigi kasuks, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele SEB Eesti Ühispangas nr. 10220034800017 või Hansapangas nr.221023778606 viitenumbriga
7. Määrata ajutise pankrotihalduri O.Ei tasuks 16 800 (kuusteist tuhat kaheksasada) krooni ja vajalike kulutuste katteks 1 850 (üks tuhat kaheksasada viiskümmend) krooni.
8. Välja mõista OÜ-lt Fertile Invest ajutise halduri tasu ja kulutused summas 18 650 (kaheksateist tuhat kuussada viiskümmend) krooni O.E’i kasuks.
9. Tagastada Harju Maakohtu tagatiste kontolt Maardu Raudtee AS-i poolt sinna 13.03.
10. a tasutud deposiit ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks summas 15 000 (viisteist tuhat) krooni Maardu Raudtee AS-le (reg kood 10049295) konto nr 221007102146 Hansapangas.
11. Välja mõista OÜ-lt Fertile Invest kohtukulu (riigilõiv 1 600 krooni) täies ulatuses AS Intopex kasuks.
12. Käesolev määrus ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks makstud deposiidi 1 tagastamiseks saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi tn 1, Tartu). Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik ja määruse põhjendused Kohtule 27.02.
13. a esitatud avalduse kohaselt sõlmisid võlausaldajad ja võlgnik kokkuleppe, milles võlausaldajad loobusid pankrotinõudest võlgniku vastu Tallinna Linnakohtu menetluses olevas tsiviilasjas nr 2/276-23258/05 ja võlgnik tunnistas oma võlgnevusi. Nimetatud kokkuleppest tulenes poolte vahel uus võlaõiguslik kokkulepe. Kokkuleppe p 2 kohaselt tunnistas võlgnik oma võlgnevust AS Intopex ees põhisummas 494 494.89 krooni ja seisuga 15.09.
14. a arvestatud viivistega summas 117 200 krooni. Kokkuleppe p 3 kohaselt tunnistas võlgnik täielikult oma võlgnevust Maardu Raudtee ees põhisummas 188 287.15 krooni ja seisuga 15.09.
15. a arvestatud viivistena 4 707.17 krooni. Kokkuleppe p 4 kohaselt kohustus võlgnik kustutama oma võlgnevused hiljemalt 15.12.
16. a. 17.03.
17. a kohtule esitatud pankrotiavalduse (end tsiviilasi nr 2-06-5924) kohaselt on A.Gi ja OÜ Fertile Invest vahel sõlmitud tööleping nr 4 01.10.
18. a, E.U’e ja OÜ Fertile Invest vahel tööleping nr 1 01.10.
19. a ja V.M’u ja OÜ Fertile Invest vahel 24.10.
20. a tööleping. Seisuga 01.03.
21. a moodustas OÜ Fertile Invest võlgnevus A.G’ile 37 550 krooni, E.U’ele 64 890 krooni ja V.M’ule 89 202 krooni. Kohtule 17.03.
22. a esitatud pankrotiavalduse (end tsiviilasi nr 2-06-5925) kohaselt on võlgnik sõlminud töölepingud M.A, E.B, A.K, V.K, O.K, A.K, A.S, A.S, V.T, A.T ja V.V. Seisuga 01.03.
23. a moodustas võlgnevus töötajatele kokku 160 571 krooni. 01.06.
24. a esitasid võlausaldajad kohtule avalduse pankrotimenetluse lõpetamiseks seoses loobumisega. Võlausaldajad AS Maardu Raudtee ja AS Intopex avaldasid 10.05.
25. a istungil, et võlausaldajatel puudub huvi menetluse jätkamise vastu, kuna võlgnik on võlgnevuse tasunud. Avaldajad kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. PankrS § 3 lg 2 kohaselt pankrotimenetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti ja vastavalt TsMS § 8 lg 2 kohaldab kohus menetlussuhet reguleeriva seadussätte puudumise korral sätet, mis reguleerib vaieldavale suhtele lähedast suhet. Kohus leiab, et kohaldamisele kuuluvad TsMS hagimenetlussätted. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on avaldusest loobunud. Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks avaldusest loobumist vastu võtta. Kohus on seisukohal, et vastavalt TsMS § 429 lg 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses võlausaldaja poolt avaldusest loobumisega. Vastavalt PankrS § 23 on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti hüvitist ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste katteks. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskust. 2 Ajutine pankrotihaldur O.E on esitanud taotluse tasu saamiseks summas 16 800 krooni ja pankroti menetlemisel tehtud kulutuste hüvitamiseks summas 1 850 krooni. Juhindudes TsMS § 168 lg 5 alusel tuleb võlgnikult välja mõista O.Ei kasuks ajutise halduri tasu ja kulutused summas 18 650 krooni. Võlgnikult kuuluvad täies ulatuses väljamõistmisele võlausaldaja AS Intopex kohtukulud (riigilõiv 1 600 krooni) AS Intopex kasuks. Ülejäänud võlausaldajad menetluskulude väljamõistmist ei soovi. Võlgnik on avalduses nõustunud pankrotimenetluse kulutuste katmisega. TsMS § 143 p 4 ja § 146 lg 1 p 3 alusel kuulub võlgnikult väljamõistmisele riigituludesse kohtukuluna 500.40 krooni, mis seisneb asja läbivaatamiskulus ehk võlgnikule ja võlausaldajatele pankrotimenetluse materjalide ja kohtukutsete kättetoimetamise kulus. Karin Sonntak Kohtunik 3